İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili asıl dosya dava dilekçesinde özetle;müvekkili adına açılan İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi'nin 2020/315 esas sayılı dosyasında verilen ara karar gereği TASFİYE HALİNDE ... TİC. LTD. ŞTİ ile TASFİYE HALİNDE ... TİC. LTD. ŞTİ'nin davaya dahil edilmesine karar verildiğini, Ticaret Sicilinde yapılan incelemede şirketlerin iptal firma olarak göründüğünü ve şirketlerin sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini, taraf teşkili sağlanması için davayı açtıklarını belirterek ... sicil nolu TASFİYE HALİNDE ... TİC. LTD. ŞTİ ile ... sicil nolu TASFİYE HALİNDE ...TİC. LTD. ŞTİ'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1575 Esas KARAR NO: 2024/134 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/137 Esas - 2023/442 Karar TARİHİ: 31/05/2023 BİRLEŞEN DOSYA İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2023/190 ESAS - 2023/182 KARAR SAYILI DOSYA ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 01/02/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili asıl dosya dava dilekçesinde özetle;müvekkili adına açılan İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi'nin 2020/315 esas sayılı dosyasında verilen ara karar gereği TASFİYE HALİNDE ... TİC. LTD. ŞTİ ile TASFİYE HALİNDE ... TİC. LTD. ŞTİ'nin davaya dahil edilmesine karar verildiğini, Ticaret Sicilinde yapılan incelemede şirketlerin iptal firma olarak göründüğünü ve şirketlerin sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini, taraf teşkili sağlanması için davayı açtıklarını belirterek ... sicil nolu TASFİYE HALİNDE ... TİC. LTD. ŞTİ ile ... sicil nolu TASFİYE HALİNDE ...TİC. LTD. ŞTİ'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dosya dava dilekçesinde özetle; ... sicil nolu TASFİYE HALİNDE ... TİC. LTD. ŞTİ ile ... sicil nolu TASFİYE HALİNDE ... TİC. LTD. ŞTİ'nin ihyası talepli olarak İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/137 esas sayılı dosyasında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine dava açıldığını, mahkeme tarafından tasfiye memuru ... aleyhine dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek öncelikle dava dosyasının İstanbul Anadolu 8. ATM 2023/137 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini ve TASFİYE HALİNDE ... TİC. LTD. ŞTİ ile ... sicil nolu TASFİYE HALİNDE ... TİC. LTD. ŞTİ'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Asıl dosyada davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının husumeti yalnızca müvekkiline değil tasfiye memuruna da yöneltmesi gerektiğini, müvekkilinin TTK 32.maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği 34.maddesi hükmüne göre işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurunun kusurundan müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur. Birleşen dosyada davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ olmuş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 31/05/2023 tarih 2023/137 Esas - 2023/442 Karar sayılı kararında; "Dava ve birleşen dava, hukuki niteliği itibari ile TTK 547...