İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin finans sektöründe faaliyet gösterdiğini, 02/09/2023 tarihinde, şirket merkezinin bulunduğu "... Mh. ... Sk. ... Han No:... Fatih/İst." adresinde tesisat borusunun patlaması sonucu meydana gelen su baskını neticesinde, saklamakla yükümlü olunan bir kısım evraklarda (pasaport, kimlik, ıslak imzalı formlar vb.) zayiat meydana geldiğini, müvekkili şirketin zemin katta bulunduğunu, şirketin kapalı olduğu 02/09/2023 cumartesi ve takip eden pazar günü su baskınının fark edilemediğini, durumdan 04/09/2023 pazartesi sabahı haberdar olunduğunu, evrakların muhafaza edildiği bodrum katında meydana gelen su baskını nedeniyle işyerinin zarar gördüğünü, işyerinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1952 Esas KARAR NO: 2024/137 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/628 Esas - 2023/644 Karar TARİHİ: 29/09/2023 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ: 01/02/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin finans sektöründe faaliyet gösterdiğini, 02/09/2023 tarihinde, şirket merkezinin bulunduğu "... Mh. ... Sk. ... Han No:... Fatih/İst." adresinde tesisat borusunun patlaması sonucu meydana gelen su baskını neticesinde, saklamakla yükümlü olunan bir kısım evraklarda (pasaport, kimlik, ıslak imzalı formlar vb.) zayiat meydana geldiğini, müvekkili şirketin zemin katta bulunduğunu, şirketin kapalı olduğu 02/09/2023 cumartesi ve takip eden pazar günü su baskınının fark edilemediğini, durumdan 04/09/2023 pazartesi sabahı haberdar olunduğunu, evrakların muhafaza edildiği bodrum katında meydana gelen su baskını nedeniyle işyerinin zarar gördüğünü, işyerinde bulunan başvuru formları, abonelik sözleşmeleri, taahhütnameler, nüfus cüzdan fotokopileri vb. bir kısım ticari belgelerin zarar gördüğünü, kurutularak kurtarılabilenler dışında bir kısım belgelerin zayi olduğunu, müvekkili şirketin başta yurt içi ve yurt dışı ödeme hizmetlerini gerçekleştirecek ödeme kuruluşu faaliyetleri ile elektronik para hizmetlerini gerçekleştirecek elektronik para kuruluşu faaliyetleri olmak üzere, 6493 Sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun ve mevzuat kapsamındaki sair hizmetleri yerine getirdiğini, müvekkili şirketin ödeme hizmetlerini gerek kendi bünyesinde, gerekse resmi temsilcilikler vasıtasıyla yerine getirdiğini, temsilcilikleri vasıtasıyla verilen hizmetler neticesinde muhafaza edilmesi gereken evrakların (formlar, sözleşmeler, pasaport ya da kimlikler vb) şirket merkezinde muhafaza edildiğini, Merkez Bankası ve BDDK müfettişleri tarafından yapılan yıllık rutin denetimlerde bu belgelerin kontrol edildiğini, eksiklik bulunması halinde müvekkili firmanın yüksek miktarda cezalar ile karşı karşıya kaldığını, firma çalışanlarının özverili çalışmalarıyla su baskınına maruz kalan evrakların titizlikle ayıklandığını, kurtarılabilen evraklar dışında kalanların listelendiğini ve bu zayi olan evraklar ile ilgili yasal süresi içinde zayi belgesi verilmesi içinmahkemeye başvurulması zorunluluğu hasıl olduğunu ileri sürerek, evraklara ilişkin taraflarına zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 29/09/2023 tarih 2023/628 Esas - 2023/644 Karar sayılı kararında; "Dava, TTK 82.maddesine dayalı olarak açılan zayi belgesi verilmesine ilişkindir TTK 82/7. Mad...