Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/953 · K. 2024/71
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/953 K. 2024/71

E. 2023/953K. 2024/711 Şubat 2024
tespit davasıöz sermaye
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin denizcilik alanında eğitim ve danışmanlık hizmetleri sunduğunu, gemi personelinin mesleki yeterliliklerini belirlediğini, bu alanda eğitimler düzenlediğini, sınavlar organize ettiğini, yapılan tüm bu eğitimleri sunabilmek için gerekli tüm altyapıya ve teknik donanıma sahip olduğunu, eğitim süreçlerinde 30'dan fazla laboratuvar, atölye ve simülatör ekipmanları kullanıldığını, müvekkilinin sermaye artırımı amacıyla, taşınır nitelikteki simülatörleri ve bu simülatörlere entegre edilmiş yazılım sistemlerini ayni sermaye olarak kullanmayı planladığını, bu nedenle müvekkilinin -------- Mah. ------- Cad. No:------ --------adresinde bulunan simülatörlerin değer tespitinin yapılması için uzman bir gemi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/953 Esas KARAR NO: 2024/71 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 12/12/2023 KARAR TARİHİ: 01/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin denizcilik alanında eğitim ve danışmanlık hizmetleri sunduğunu, gemi personelinin mesleki yeterliliklerini belirlediğini, bu alanda eğitimler düzenlediğini, sınavlar organize ettiğini, yapılan tüm bu eğitimleri sunabilmek için gerekli tüm altyapıya ve teknik donanıma sahip olduğunu, eğitim süreçlerinde 30'dan fazla laboratuvar, atölye ve simülatör ekipmanları kullanıldığını, müvekkilinin sermaye artırımı amacıyla, taşınır nitelikteki simülatörleri ve bu simülatörlere entegre edilmiş yazılım sistemlerini ayni sermaye olarak kullanmayı planladığını, bu nedenle müvekkilinin -------- Mah. ------- Cad. No:------ --------adresinde bulunan simülatörlerin değer tespitinin yapılması için uzman bir gemi işletme bilirkişisi veya Mahkememizce uygun görülecek bilirkişi atanmasını talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK 343 md. uyarınca açılmış değer tespit davasından ibarettir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; dosya Gemi Makine İşletme Mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilerek davacının sahibi olduğu ------- Simülatörü, ------- Simülatörü, ------- Simülatörü sistemi, ------- Simülatörü, -------- Simülatörü sistemi, --------- Simülatörü,--------- Simülatörü, --------- Simülatörü, --------- Simülatörü, -------- Simülatörü, ------- Simülatörü, ------- Simülatörü, ------ Simülatörü, --------- Simülatörü'nün değerinin tespiti için görevlendirilmiştir.Bilirkişi Gemi Makine İşletme Mühendisi ... 19/01/2024 tarihli raporunu sunmuştur. Bilirkişi Gemi Makine İşletme Mühendisi ... 19/01/2024 tarihli raporunda özetle; Cihaz ve sistem kurulum ücreti olarak KDV hariç 426.000,00 Euro KDV dahil olarak ödenen toplam ücret 502.950,00 Euro olarak tespit edildiğini ancak bu cihazlar elektronik cihazlar olduğunu, bu sebeple sürekli yeni versiyonlarının çıktığını ve değerlerinin düştüğünü, burada kullanılan simülatörlerin 2020 yılında alınmış olması ve yeni model ve versiyonlarının çıkmış olması sebebiyle fiyatlarının, piyasa fiyatına göre %20 düşeceğinin öngörüldüğünü, bu sebeple de simülatörlerin KDV hariç olarak 340.800,00 Euro, KDV dahil olmak üzere 402.360,00 Euro olarak değerinin tespit edildiği belirtilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Gemi Makine İşletme Mühendisi ... rapor alınmakla esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gerekli harç olan 427,60 TL harçtan, peşin olarak yatırılan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3- Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinden ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 · K. 2023/1075

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/788 · K. 2024/1042

27 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/319 · K. 2023/567

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/977 · K. 2023/568

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2023/197

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/970 · K. 2023/116

15 Şubat 2023