Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin pay defterinin elde olmayan nedenlerle kaybolduğunu, müvekkili şirkete ait pay defterinin müvekkili şirketin defteri koruması hususunda gereken özeni göstermesine karşın kaybın iradesi dışında defterin zayi olduğunu, işbu davayı yasal süresi olan otuz gün içerisinde ikame ettiklerini, bu nedenlerle pay defterinin tüm özen ve dikkate rağmen kaybolduğundan zayi olan şirketin pay defterinin tespiti ile zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki talep hakkında yapılan yargılama...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1430 KARAR NO: 2024/117 KARAR TARİHİ: 01/02/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/08/2023 NUMARASI: 2023/775 Esas - 2023/713 Karar TALEP: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/02/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin pay defterinin elde olmayan nedenlerle kaybolduğunu, müvekkili şirkete ait pay defterinin müvekkili şirketin defteri koruması hususunda gereken özeni göstermesine karşın kaybın iradesi dışında defterin zayi olduğunu, işbu davayı yasal süresi olan otuz gün içerisinde ikame ettiklerini, bu nedenlerle pay defterinin tüm özen ve dikkate rağmen kaybolduğundan zayi olan şirketin pay defterinin tespiti ile zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki talep hakkında yapılan yargılama sonunda, "Dosya tüm deliler ile birlikte değerlendirildiğinde; TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen hak düşürücü süre içinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Tacirin yukarıda bahsedilen kanun maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerinin korunabilmesi amacıyla gerekli dikkati ve ihtimamı göstermiş olması gerekmektedir. Ayrıca, ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur. Somut olayda; davacı zayi durumunun nasıl meydana geldiği iddiasının somutlaştırılmamış, dosyada olayın nasıl meydana geldiğine ilişkin bir delilin de mevcut olmadığı anlaşılmakla zayii belgesi verilmesi koşulları mevcut olmadığından dolayısıyla iddia edilen zayiinin sebebinin ve gerçekliğinin yeterli delil ile ispatlanamadığından davanın reddine, ..." karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin halen faal bir şirket olduğundan bu defteri ivedi olarak yeniden çıkarma ihtiyacı hasıl olduğunu, bu nedenle yeniden belirtilen defteri çıkarabilmeleri için zayi belgesine ihtiyaç bulunduğunu, müvekkili şirkete ait pay defterinin müvekkili şirketin hissedarlarının tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolduğunu, müvekkili şirket faal olup prosedür gereği tanzim edilen bir defterin zayi olması yüzünden ticari işlerinin aksadığını, TTK 'nun 82/7 maddesini kanunun ve kanun koyucunun irade ve ruhuna uygun olarak değerlendirip davanın kabulü gerektiğini beyanla, ilk derece Mahkemesince verilen kararın kaldırılmasını ve talebin kabulüne karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. GEREKÇE: Talep, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğradığı iddiasına dayalı zayi belgesi veril...