Üfürükçülük ve nushacılık suçlarının ne suretle oluşacağı ve bu sıfatların kimlere izafe edileceği 677 sayılı kanunun birinci maddesinin 2 nci fıkrasında açıklanmıştır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1955/9 K.1955/17 T.6.7.1955 R.Gazete No. 9192 R.G. Tarihi: 28.12.1955 ÜFÜRÜKÇÜLÜK VE NUSHACILIK SUÇLARI ÜFÜRÜKÇÜLÜK VE NUSHACILIK SUÇLARININ NE SURETLE OLUŞACAĞI VE BU SIFATLARIN KİMLERE İZAFE EDİLECEĞİ 677 SAYILI KANUNUN BİRİNCİ MADDESİNİN 2 NCİ FIKRASINDA AÇIKLANMIŞTIR. 677/md. 1 677 sayılı kanunun birinci maddesinin ikinci fıkrasında yazılı üfürükçülük ve nushacılık suçlarının tekevvünü için bu fiillerin mûtat sanat ve maişet vasıtası haline getirilmesi meşrut olup olmadığı noktasında Ceza Umumi Heyetinin (17/2/1936) (26/11/1945) tarihli karariyle Üçüncü Ceza Dairesinin (9/6/1945) ve (12/6/1945) tarihli kararları arasında tahaddüs eden içtihat ayrılığının halli istendiğinden toplanan Tevhidi İçtihat Umumi Heyetinde bu kararlar okunarak, Ceza Umumi Heyetinin; 677 sayılı kanunun maksat ve gayesine ve üfürükçülük ve nushacılık tâbirlerinin mâna ve medlûllerine göre bu fiillerin mûtat sanat ve medarı maişet ittihaz edildiğine delâlet edecek ve üfürükçü ve nushacı unvan ve sıfatının izafesine mahal verdirecek şartlar altında işlenmesini suçluluk için lüzumlu bir unsur olarak mütalâa etmekte olduğu, buna mukabil Üçüncü Ceza Dairesinin ihtilâfa mevzu olan kararlarının; suçun teşekkülü için itiyat şart olmamakla beraber ücret tesmiye olunmasına ve bu fiillerin mûtat sanat ve maişet vasıtası haline getirilmesine de ihtiyaç bulunmadığı ve gaipten haber vermek ve murada kavuşturmak maksadiyle bir defa işlenmesinin suçun husulüne kâfi olduğu kanaatına dayandığı anlaşıldı. Evvel emirde bu kararlar arasında tevhidi içtihadı mucip mübayenet mevcut olup olmadığı görüşülerek içtihat ayrılığı tahaddüs etmiş bulunduğuna karar verildikten sonra işin esası müzakere edildi. 677 sayılı kanunun ruh ve maksadı; cemiyeti hurafelerden ve batıl itikatlardan kurtarmak ve halkın bu yüzden istismar edilmesini önlemekten ibaret olduğuna göre üfürükçülük ve nushacılık suçlarının kanunun maksadı dairesinde teşekkülü için bu fiillerin menfaat temini maksadına müstenit olarak mûtat meşgale haline getirilmesi ve bunlarla iştigal edenlerin halk tarafından üfürükçü ve nushacı unvan ve sıfatlariyle tanınmış bulunması meşrut olup menfaat esasına dayanmıyan münferit fiillerin üfürükçülük ve nushacılık tâbirlerinin delâlet ettiği mânanın şümulü dışında kalması gerekeceğinden mücerret bir hastaya şifa dilemek niyetiyle kur'an okumanın ve aynı maksatla dua yazmanın üfürükçülük ve nushacılıkla bir ilgisi olmadığına ve Ceza Umumi Heyetinin yukarda zikr ve telhis edilen ilâmlariyle tesis olunan içtihadın kanunun maksadına uygun bulunduğuna ancak; başka maişet vasıtalarına sahip olanların da bu fiilleri menfaat saikıyla mûtat meşgale haline getirmeleri ve bunlara mahsus unvan ve sıfatları kullanmaları kabil olduğundan suçun tekevvünü için bu fiillerin medarı maişet ittihaz edilmesi meşrut olmadığına 6/7/1955 tarihinde ekseriyetle karar verildi. ----------o---------- kanun 677 madde 677 1