DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile ... arasında 01.07.2019 - 30.09.2019 tarih aralığını kapsayan ... ihale kayıt numaralı hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, Dava konusu edilen alacak taleplerinin taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece davacı şirketin hakkedişlerinden kesilen asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iadesi istemine ilişkin olduğunu, taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece davacı şirketin hakedişlerinden yapılan asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iş bitiminde davacı şirkete...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/770 Esas - 2024/82 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/770 Esas KARAR NO : 2024/82
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile ... arasında 01.07.2019 - 30.09.2019 tarih aralığını kapsayan ... ihale kayıt numaralı hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, Dava konusu edilen alacak taleplerinin taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece davacı şirketin hakkedişlerinden kesilen asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iadesi istemine ilişkin olduğunu, taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece davacı şirketin hakedişlerinden yapılan asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iş bitiminde davacı şirkete iade edilip edilmemesi gerektiği noktasında toplandığını, 5510 sayılı yasanın geçici 68. maddesine eklenen ve 01.01.2016 tarihinde, 2016 yılı Ocak ile Aralık dönemleri (2017-2018 yılındada aynı uygulama devam ettiğini) için günlük 3,33 TL ile çarpımı sonucu bulunacak tutar, bu işverenlerin Kuruma ödeyecekleri sigorta primlerinden mahsup edilir ve bu tutar Hazinece karşılanır denildiğini, söz konusu teşvikten primlerini zamanında ödeyen tüm işverenler kanunen hiçbir başvuruya gerek kalmadan yararlandırılacağını, 5510 sayılı yasanın geçici 68. maddesinin 8. fıkrası gereği 4734 sayılı Kanunun 2.maddesinin birinci fıkrasının (a),(b),(c),(d) bentlerinde sayılan idareler tarafından ilgili mevzuatı uyarınca yapılan ve sözleşmesinde fiyat farkı ödeneceği öngörülen hizmet alımlarında, ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılmasının öngörüldüğü işçilikler için birinci fıkra uyarınca Hazine tarafından karşılanacak tutarlar bu idarelerce işverenlerin hakkedişlerin kesilir denildiğini, iki şartın birlikte gerçekleşmesi halinde asgari ücret teşviği alt işverenin hakkedişlerinden kesileceği açıkça belirtildiğini, Söz konusu kesintilerin hakedişerden kesilmesi için 4734 sayılı yasanın 2.maddesinde sayılan idarelerin olması gerektiğini, Taraflar arasında imzalanan sözleşme sona erdiğini, davacı şirket hizmet alım işini sözleşmede belirtilen hükümler çerçevesinde yerine getirdiğini, Söz konusu sözleşme dönemlerinde davacı şirkete fiyat farkı ödemesi yapılmadığını belirterek Asgari Ücret Destek tutarları olan 27.930,00 TL'nin avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın huzurdaki davayı...