Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalı arasındaki uyuşmazlık sebebiyle taraflarınca arabulucuya başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinin 30.01.2024 tarihinde anlaşamama ile son bulduğunu, davacı tarafça dava dışı ... aleyhine Bursa 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yoluyla İlamsız İcra Takibi başlatıldığını, takip dayanağının kambiyo senedi olması dolayısıyla davada Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, davacı tarafından, dava dışı borçlu ... aleyhine Bursa 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine icra takibi başlatıldığını, akabinde işbu dosyada davacı/alacaklı tarafça müvekkili şirkete İİK md.89 gereğince haciz ihbarnameleri...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/104 Esas - 2024/128 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO :2024/104 KARAR NO :2024/128
BAŞKAN :... ÜYE :..... ÜYE :..... KATİP :....
DAVACI :... İPLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. ..... - [16101-01039-.....] UETS
DAVALI :... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ..... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalı arasındaki uyuşmazlık sebebiyle taraflarınca arabulucuya başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinin 30.01.2024 tarihinde anlaşamama ile son bulduğunu, davacı tarafça dava dışı ... aleyhine Bursa 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yoluyla İlamsız İcra Takibi başlatıldığını, takip dayanağının kambiyo senedi olması dolayısıyla davada Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, davacı tarafından, dava dışı borçlu ... aleyhine Bursa 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine icra takibi başlatıldığını, akabinde işbu dosyada davacı/alacaklı tarafça müvekkili şirkete İİK md.89 gereğince haciz ihbarnameleri gönderilmesi talep edildiğini ve müvekkili şirketin "Anadolu Mah. 1.Orhaneli Sok. No:7A Z1 Yıldırım/BURSA" adresine;23.10.2023 tarihli Birinci Haciz İhbarnamesi 28.10.2023 tarihinde,20.12.2023 tarihli İkinci Haciz İhbarnamesi 26.12.2023 tarihinde,04.01.2023 tarihli Üçüncü Haciz İhbarnamesi ise 05.01.2024 tarihinde doğrudan muhtara teslim edildiğini, müvekkili şirkete gönderilen haciz ihbarnamelerine ilişkin tebligatların tamamının usulsüz olduğunu, müvekkili şirketin işbu haciz ihbarnamelerinden haberdar olduğu tarihin 08.01.2024 olduğunu, nitekim müvekkili şirket yetkilisi ...'in 07.12.2023 - 07.01.2024 tarihleri arasında askerlik görevini ifa ettiğini, icra müdürlüğünce düzenlenen ve usulsüz şekilde tebliğ edilen haciz ihbarnamelerinden haberdar olamadığını, müvekkili şirket yetkilisinin askerlik görevini ifasından sonra 08.01.2024 tarihinde haberdar olduğunu, İİK md.89/1 ve İİK md.89/2 gereğince şirkete gönderilen ve usulsüz şekilde doğrudan muhtara bırakılan haciz ihbarnamelerinden haberdar olamayan müvekkili şirkete, İİK md.89/3 gereğince üçüncü haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, her ne kadar taraflarınca İcra Müdürlüğüne itiraz dilekçesi sunulmuş ise de; İİK md.89/3 hükmü gereğince huzurdaki davanın ikame edilmesi zarureti doğduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı borçlu ... arasında herhangi bir ticari, hukuki ya da akdi ilişkinin, alışveriş söz konusu olmadığından dava dışı/borçlunun müvekkili şirket uhdesinde mevcut herhangi bir hak ve alacağın bulunmadığını, nitekim bu hususun, müvekkili şirkete ait ticari defter ve bağlı kayı...