Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/976 · K. 2024/306
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/976 K. 2024/306

E. 2023/976K. 2024/3065 Şubat 2024
bilirkişi raporutazminatdelil tespitikazanç kaybısatış sözleşmesisatış bedelirayiç değerrayiç bedelmaddi tazminatdeğer artış payıtazminat davasıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile olan anlaşmaları üzerine 18/05/2021 tarihinde Konya . Noterliği'nin ... yevmiye sayılı araç satış sözleşmesi ile .. (eski plaka ...) plaka sayılı oto kurtarıcı donanımlı aracı 55.000,00 TL bedel üzerinden satın aldığını, müvekkilinin aracı satın almasına müteakip oto kurtarıcı donanımına sahip olan aracın taşıyıcı ve lift bakımlarını yaptırdığını, araç ile oto kurtarma işi yapmaya hazırlandığı anda aracın soğutma sisteminde meydana gelen bir...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2023 NUMARASI : Esas - Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/02/2024 YAZIM TARİHİ : 06/02/2024 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile olan anlaşmaları üzerine 18/05/2021 tarihinde Konya . Noterliği'nin ... yevmiye sayılı araç satış sözleşmesi ile .. (eski plaka ...) plaka sayılı oto kurtarıcı donanımlı aracı 55.000,00 TL bedel üzerinden satın aldığını, müvekkilinin aracı satın almasına müteakip oto kurtarıcı donanımına sahip olan aracın taşıyıcı ve lift bakımlarını yaptırdığını, araç ile oto kurtarma işi yapmaya hazırlandığı anda aracın soğutma sisteminde meydana gelen bir arızadan dolayı aracın sanayiye çekildiğini ve yapılan kontrollerde motorunda mevcut olan bir sorun sebebiyle motorun tamamen kullanılamaz hale geldiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin aracı aldığı andan itibaren arızanın çıktığı ana kadar 700 kilometresi Konya-Kocaeli arası yol olmak üzere toplamda yalnızca 1.000 kilometre kullanıldığını, anılan nedenlerle Kocaeli .. Sulh hukuk Mahkemesinde ...D. İş numaralı delil tespiti talep edildiğini ve keşif yapıldığını, bu doğrultuda 16/06/2021 tarihli bilirkişi raporu alındığını ileri sürerek, davanın kabulü ile araç tamir bedeli olarak 26.255,00 TL (5.000,00 TL değer artış payı düşüldüğü), 1.261,10 TL delil tespiti davasına ilişkin yargılama giderleri ve belirlendiği anda artırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 28,516,10 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21/02/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile, 26.255,00 TL araç tamir bedelinin dava tarihinden, 54,00 TL araç tamir bedelinin ıslah tarihinden, 1.261,00 TL delil tespiti masrafının dava tarihinden, 1.000,00 TL kazanç kaybı alacağının dava tarihinden, 750,00 TL kazanç kaybı alacağının ıslah tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, tarafların tacir olmadığını, bu nedenle görev itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı, Renault/Master 2.5DCİ marka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/851 · K. 2024/605

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/933 · K. 2024/1475

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1724 · K. 2023/2383

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/918 · K. 2024/1070

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1157 · K. 2024/1441

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/344 · K. 2024/1992

17 Aralık 2024