Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç arasında 25/08/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, işbu kaza neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçta değer kaybı ve hasar tazminatı meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen ve kusur oranına göre şimdilik 100,00-TL hasar tazminatı bedeli, 100,00-TL reel değer kaybı bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/862 Esas KARAR NO : 2024/58 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç arasında 25/08/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, işbu kaza neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçta değer kaybı ve hasar tazminatı meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen ve kusur oranına göre şimdilik 100,00-TL hasar tazminatı bedeli, 100,00-TL reel değer kaybı bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 25/08/2022 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkili şirket tarafından ZMMS sigortalı ... plakalı araç ile çarpışması neticesi maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun ancak sigortalısının kusuru oranında kabulünün mümkün olduğunu, davacı tarafından iddia olunan kusur oranlarının kabulü mümkün olmadığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından başvuruya konu kaza sonucu 13.10.2022 tarihinde 14.789,68TL hasar ödemesi başvuran vekiline yapıldığını, meydana gelen hasarın ödendiği için müvekkilinin başka herhangi bir yükümlülüğü kalmadığını, davacı tarafın bakiye zarar miktarını ispat edemediğini, bu yönde bir belgeye rastlanmadığını, bu yönde sunulan tek belgenin tek taraflı alınan ve taraflı, denetime elverişsiz ekspertiz raporu olduğunu, onarımın yetersiz olduğuna dair onarım faturası veya herhangi bir evrak sunulmamakla beraber afaki, uygulamadan uzak, davacıya zoraki haksız tazminat yaratılmaya çalışılan eksper raporunun sunulduğunu, müvekkili şirketin ancak gerçek zarardan sorumlu olacağını, hasar hesabında genel şartlar gereğince aracın hangi serviste onarıldığına bakılmaksızın anlaşmalı serviste onarılması halinde uygulanacak parça tedarik ve işçilik iskontosunun uygulanması gerektiğini, bu nedenle tazminat hesabında %20 oranında iskonto uygulanması gerektiğini, davacının belgelenmiş KDV zararının olmadığını, davacının KDV ödediğini ispatla yükümlü olduğunu, fatura düzenlenmemesi durumunda ödenmesine karar verilecek KDV'nin sebepsiz ...leşmeye yol açacağını, değer kaybı yönünden yapılan hesaplamada 12.247,00-TL bulunduğu ancak anlaşma sağlanamadığını, değer kaybı hesabının Trafik Sigortası Genel Şartları uyarınca yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce hasar dosyasının ve araç sahiplik belgelerinin celp edilerek dosya kapsamına alınmıştır. Makina Mühendisi bilirkişinin 24/07/2023 tarihli...