DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/12/2021 KARAR TARİHİ: 05/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası ...'ın müvekkilden aldığı çeki kaybettiğini, akabinde çek zayi davası açıldığını, çeki bulan kişilerin çeki ... Petrol unvanlı bir şirkette verdiklerini, ... Petrol şirketinin de çeki dolaşıma soktuğunu, çekin son ciranta tarafından davalı ... bank'ta kırdırıldığını, ... bank A.Ş. tarafından da müvekkili aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takip başlattığını, müvekkilinin ... bank vekili ile yaptığı şifahi anlaşma ile (... Petrol çek ödemesi açıklamalı)...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/15 Esas KARAR NO: 2024/160 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/12/2022 NUMARASI: 2021/853 Esas - 2022/875 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/12/2021 KARAR TARİHİ: 05/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası ...'ın müvekkilden aldığı çeki kaybettiğini, akabinde çek zayi davası açıldığını, çeki bulan kişilerin çeki ... Petrol unvanlı bir şirkette verdiklerini, ... Petrol şirketinin de çeki dolaşıma soktuğunu, çekin son ciranta tarafından davalı ... bank'ta kırdırıldığını, ... bank A.Ş. tarafından da müvekkili aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takip başlattığını, müvekkilinin ... bank vekili ile yaptığı şifahi anlaşma ile (... Petrol çek ödemesi açıklamalı) ayda 5.000,00 TL ödemek suretiyle toplamda 55.000,00 TL ödeyerek bu borcunu kapattığını, ancak ... bank A.Ş vekilinin, müvekkilinin yaptığı ödemeleri icra dosyasına bildirmediği gibi müvekkilinden 25.000,00 TL daha talep ettiğini, müvekkilince ödenen 55.000,00 TL ana para borcunun ödeme tarihlerinin baz alınarak feri borcun icra dosyasından düşülerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; toplam 55.000.-TL ödemenin davacıdan haricen İstanbul ... İcra Müd.'nün ... E. sayılı dosya borcuna mahsuben tahsil edildiğini, ayrıca 9.500.-TL ile birlikte, davacı çek keşidecisi borçlu ...'dan toplamda 55.000.-TL + 9.500.-TL = 64.500.-TL'nin tahsil edildiğini, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, davanın öncelikle husumet yokluğu sebebiyle, usulden reddine, aksi kanaat hasıl olması halinde ise davanın esastan reddine karar verilmesini, talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/12/2022 tarih ve 2021/853 Esas - 2022/875 Karar sayılı kararıyla; "...İcra takibine ve iş bu davaya konu miktarın miktarın ödendiği tarafların kabulündedir. Davacı yapılan ödemelerin icra dosyasına geç bildirildiğini ileri sürmüş ise de ödemelerin on bir taksit halinde yapılmış ve son taksitin 12/10/2021 tarihinde ödenmiş olduğu dikkate alındığında davacı tarafın bu iddiasının yerinde olmadığı ve davalının dava açılmasına sebebiyet vermediği anlaşılmış, dava konusuz kaldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, yargılama giderleri ile davalı lehine vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine" karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde; "Davayı açtığımız tarih itibariyle, icra dosyasına ...