DAVANIN KONUSU: Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... firmasının davacının distribütörü olduğunu, 2013 yılında satışlarının düştüğünü beyanla bunun "ürünün niteliğindeki bozulmadan" kaynaklandığını iddia ederek zararının karşılanmasını istediğini, ürünlerin iade alınarak fazlasıyla yeni ürünün ... teslim edildiğini, distribütörlük sözleşmesine konu ve üretim izni ... tarafından alınan ürünlerin çok sayıda markaların bedel ödemeden davalı tarafça alındığını, ... ve ... şirketlerinin hissedarlarını ve yakınlarını kişisel olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1309 Esas KARAR NO: 2024/222 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 02/12/2022 NUMARASI: 2021/249 E. - 2022/275 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... firmasının davacının distribütörü olduğunu, 2013 yılında satışlarının düştüğünü beyanla bunun "ürünün niteliğindeki bozulmadan" kaynaklandığını iddia ederek zararının karşılanmasını istediğini, ürünlerin iade alınarak fazlasıyla yeni ürünün ... teslim edildiğini, distribütörlük sözleşmesine konu ve üretim izni ... tarafından alınan ürünlerin çok sayıda markaların bedel ödemeden davalı tarafça alındığını, ... ve ... şirketlerinin hissedarlarını ve yakınlarını kişisel olarak borçlandıran açık senetlere imza attırıldığını, ... 30.000.000 TL, eşi Dr. ... 'a 10.000.000 TL olarak doldurulduğunu, tüm mal varlıklarının ellerinden alındığını, darp olayına ilişkin hastane raporlarının dilekçe ekinde sunulduğunu, senet alacaklısı ... olarak gösterilen Bakırköy ....İcra Müd. ... E. ve Ankara ....İcra Müd. ... E.sayılı icra takipleri başlatıldığını, ...'nın %50 hissesini emaneten elinde tutan ... Av....'e vekalet verdiğini, hisselerin vekaletname ile ... firmasına devredildiğini, devir bedelinin ödenmediğini, devrin 21 Mart 2014 tarihli ve 8533 sayılı ticaret sicil gazete nüshasından öğrenildiğini, davalının gerçekte ... 2.946.132,92 TL cari hesap borcunun bulunduğunu, ... yöneticileri tarafından alınan ayrı taahhüde bağlanan 600.000 TL ürün bedelinin ödenmediğini, 18 Adet markanın Bakırköy ....Noterliğinin 22.10.2013 tarihli ve ... yev. numaralı marka devir sözleşmesi ile 9.000 TL bedelle devredildiğini, devrin Aralık 2014 de marka siciline tescil edildiğini, markaların rayiç değerinin ve sözleşmedeki bedelinin ödenmediğini, Beyoğlu ... Noterliğinin 26.01.2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ihbarnamesi ile bedelin ödenmesinin istendiğini, cevap verilmediğini, " taraf olanın veya yakınının zarara uğratılacağı, hayat veya kişilik veya namusuna derhal zarar verileceği korkusuyla yapılan" marka devir sözleşmesinin aynı zamanda devir bedelinin ödenmemiş olması nedeniyle hükümsüz olduğunu belirterek, marka devir sözleşmesinin hükümsüzlüğü belirlenerek, davalı adına olan marka tescillerinin iptali ile davacı adına tesciline, bunun mümkün olmaması halinde markaların devir tarihindeki rayiç değerinin tespit edilerek davalı ... Ltd. Şirketi'nden devir tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili d...