Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/931 · K. 2024/88
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/931 K. 2024/88

E. 2023/931K. 2024/886 Şubat 2024
bono iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararısenedin iptaliyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/931 Esas - 2024/88 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/931 Esas KARAR NO : 2024/88 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilİ bankaya teslim edilmiş olan ve dökümü bulunan toplam beş adet senetin müvekkili banka ... Şubesi tarafından müvekkili Banka ... Şubesine kargo amacıyla gönderildiği esnada müvekkili Banka nezdinde tahsil edilmeden zayi edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve müvekkili banka şubesi tarafından 06.09.2023...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/931 Esas - 2024/88 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/931 Esas KARAR NO : 2024/88

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 22/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilİ bankaya teslim edilmiş olan ve dökümü bulunan toplam beş adet senetin müvekkili banka ... Şubesi tarafından müvekkili Banka ... Şubesine kargo amacıyla gönderildiği esnada müvekkili Banka nezdinde tahsil edilmeden zayi edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve müvekkili banka şubesi tarafından 06.09.2023 tarihli tutanaklar tutulduğunu, müvekkili bankanın kendisine teslim edilen senedi, vekil hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu sırada senedin zayi edilmiş olması nedeni ile senetlerin iptalini talep etmek zarureti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkili Banka ... Şubesine kargo amacıyla gönderildiği esnada müvekkili Banka nezdinde tahsil edilmeden kaybolan alacaklısı ... Şti., borçlusu ... Tic. Ltd. Şti. olan, 11.07.2023 Tanzim 30.08.2023 Vade Tarihli 30.000,00.-TL bedelli, 11.07.2023 Tanzim 30.09.2023 Vade Tarihli 30.000,00.-TL bedelli, 11.07.2023 Tanzim 30.10.2023 Vade Tarihli 30.000,00.-TL bedelli, 11.07.2023 Tanzim 30.11.2023 Vade Tarihli 30.000,00.-TL bedelli ve 11.07.2023 Tanzim 30.12.2023 Vade Tarihli 30.000,00.-TL bedelli, toplam 150.000,00-TL bedelli beş adet senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle dava konusu bonoların iptali istemine ilişkindir. Bononun hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu bonolara anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan bono niteliğindeki kıymetli evraklarla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/941 · K. 2024/58

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 · K. 2023/879

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1345 · K. 2024/310

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 · K. 2023/935

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/493 · K. 2023/578

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1235 · K. 2024/235

7 Mart 2024