T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/138 Esas 2024/156 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/138 KARAR NO : 2024/156 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :08/11/2023 NUMARASI : 2023/1081 (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİRİN KALDIRILMASINI İSTEYEN DAVALI . VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : LEHİNE İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLEN DAVACI TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz TALEP TARİHİ : 19/10/2023-22/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2024 Taraflar arasındaki şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklı tapu iptali ve tescili olmadığı takdirde alacak istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbire itiraz...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/138 Esas 2024/156 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/138 KARAR NO : 2024/156
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :08/11/2023 NUMARASI : 2023/1081 (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİRİN KALDIRILMASINI İSTEYEN DAVALI . VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : LEHİNE İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLEN DAVACI TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz TALEP TARİHİ : 19/10/2023-22/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2024
Taraflar arasındaki şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklı tapu iptali ve tescili olmadığı takdirde alacak istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbire itiraz eden davalı ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. DAVA VE TALEP İhtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı ... vekili dilekçesinde; görevsizlik kararı veren mahkemece verilen 20/06/2022 tarihli tedbir kararının kaldırılmasını ve 29/06/2022 tarihinde sehven konulan tedbir şerhinin kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Davanın açıldığı Ankara Batı 5.Asliye Hukuk Mahkemesi 20.06.2022 tarihli tensip zaptı ile, davanın tedbire konu taşınmazın aynına ilişkin olduğu anlaşıldığından HMK'nın 389 vd. maddeleri gereğince dava konusu ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; mahkememiz dosyasına 10.000,00 TL teminat yatırılması ile davalı ... adına kayıtlı olması halinde dava sonuçlanıncaya kadar, 3. şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi bakımından ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği ve mahkemece 22.11.2022 tarih 2022/316 Esas 2022/662 Karar sayılı kararı ile davaya bakmaya yetkili ve görevli mahkemenin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan davanın usulden reddine karar verildiği kararın istinaf denetiminden geçerek 13.07.2023 tarihinde kesinleştiği ve dosyanın Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı ... vekilinin itiraz dilekçesi üzerine Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince 08/11/2023 tarihli ara kararı ile,davalı vekilinin itirazının yerinde olmadığı uyuşmazlıkta ihtiyati tedbirin koşullarının sağlanmış olduğu gerekçeleriyle davalı vekilinin ihtiyati tedbire itirazının reddine karar verilmiştir. tedbire itiraz eden davalı vekilinin tedbire yaptığı itirazın reddine,teminat miktarına ilişkin itirazın şimdilik reddine, ancak taşınmazlara ilişkin keşif yapıldıktan sonra teminat miktarının yeniden değerlendirilmesine, görevsizlik kararı veren mahkemece dava konusu edilen ... parsel sayılı taşınmaz üzerine tedbir konulmadığı anlaşıldığından, dava konusu olan ... Parsel sayılı taşınmazın üzerine tedbir konulmasına, 40.000,00TL teminat alınmasına karar vermiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati tedbire itiraz ede...