DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı aleyhine Samsun İcra Dairesi'nin .... ve .... Esas sayılı takip dosyaları üzerinden kambiyo takibine girişildiğini, fakat takip dosyalarına dayanak senetlerin geçersiz olduğunu, zira dayanak senetlerin davacının önceki kocası .... aleyhine Samsun İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı takip dosyasından başlatılan takipte davacının evinde haciz yapıldığı sırasında düzenlendiğini, senetlerin haciz baskısı altında ve hata ile düzenlendiğini, ....'in sanki senet bedelleri toplamından fazla borcu varmış gibi bir izlenim oluşturularak davacının senetleri imzalamasının sağlandığını, ayrıca senetlerin teminat olarak düzenlendiğini ve kambiyo takibine konu edilemeyeceğini, .... Esas sayılı takip dosyasındaki borcun ödenmiş olması...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/97 KARAR NO : 2024/222
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2023 NUMARASI : 2022/649 Esas-2023/1088 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı aleyhine Samsun İcra Dairesi'nin .... ve .... Esas sayılı takip dosyaları üzerinden kambiyo takibine girişildiğini, fakat takip dosyalarına dayanak senetlerin geçersiz olduğunu, zira dayanak senetlerin davacının önceki kocası .... aleyhine Samsun İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı takip dosyasından başlatılan takipte davacının evinde haciz yapıldığı sırasında düzenlendiğini, senetlerin haciz baskısı altında ve hata ile düzenlendiğini, ....'in sanki senet bedelleri toplamından fazla borcu varmış gibi bir izlenim oluşturularak davacının senetleri imzalamasının sağlandığını, ayrıca senetlerin teminat olarak düzenlendiğini ve kambiyo takibine konu edilemeyeceğini, .... Esas sayılı takip dosyasındaki borcun ödenmiş olması karşısında senetlerin bedelsiz hale geldiğini beyanla, davacının Samsun İcra Dairesi'nin .... ve .... Esas sayılı takip dosyalarına dayanak senetler sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalı tarafından Samsun İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı takip dosyasından aleyhine icra takibine girişilen ....'in, resmi olarak boşanmış olmasına rağmen davacı ile birlikte yaşamaya devam ettiğinin öğrenilmesi üzerine, takibin kesinleşmesinden çok sonra 01.11.2021 tarihinde, davacının adresine hacze gidildiğini ve davacının haciz esnasında borcu ödeme taahhüdünde bulunarak takip dosyalarına dayanak senetleri imzaladığını, senet bedelleri toplamının haciz tarihi itibariyle geçerli borç tutarının altında olduğunu, .... Esas sayılı takip dosyasına konu borç ödenmeyince senetlerin .... ve .... Esas sayılı dosyalar üzerinden takibe konulduğunu ve tahsilde tekerrür oluşmaması kaydının takip talebine eklendiğini beyanla, davanın reddini ve davacının tazminata mahkum edilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davanın reddine dair hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece dosyadaki mevcut delillere, takiplerin dayanağı senetlerin niteliğine, hukuka ve hakkaniyete aykırı bir şekilde karar verildiğini beyanla, verilen kararın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, bonoya dayalı icra takibi nedeniyle borçlu olm...