Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1041 · K. 2024/193
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1041 K. 2024/193

E. 2021/1041K. 2024/1937 Şubat 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhaksız fiilmaddi zararmaddi ve manevi tazminatzarar tazminiiadebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/07/2021 tarihli ve 2018/638 Esas - 2021/432 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünün, araç sahibinin ve sigorta şirketinin meydana gelen zararlardan sorumlulukları bulunduklarını, davalı ...'nın sevk ve idaresindeki aracı ile Barbaros Caddesinde seyir halinde iken, önünde bulunan çöp kamyonunun durması üzerine geri geri gelerek 247 sokağa giriş yaptığı esnada, karşıya geçiş yapmak isteyen yaya ...'e aracının sol ön farı ile çapması neticesi müvekkili ...'in düşmesi sonucu yaralamalı trafik...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1041 KARAR NO : 2024/193

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2018 (Dava) - 05/07/2021 (Karar) NUMARASI : 2018/638 Esas - 2021/432 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 07/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/07/2021 tarihli ve 2018/638 Esas - 2021/432 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünün, araç sahibinin ve sigorta şirketinin meydana gelen zararlardan sorumlulukları bulunduklarını, davalı ...'nın sevk ve idaresindeki aracı ile Barbaros Caddesinde seyir halinde iken, önünde bulunan çöp kamyonunun durması üzerine geri geri gelerek 247 sokağa giriş yaptığı esnada, karşıya geçiş yapmak isteyen yaya ...'e aracının sol ön farı ile çapması neticesi müvekkili ...'in düşmesi sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşunda araç sürücüsü ...'nın KYTK'nın 67. maddesini ihlal ettiğini ve %100 kusurlu olduğunu, KYTK md. 67'ye göre; sürücülerin, park yapmış taşıtlar arasından çıkarken, duraklarken veya park yaparken taşıt yolunun sağına veya soluna yanaşırken, sağa veya sola dönerken, karayolunu kullananlar için tehlike doğurabilecek ve bunların hareketlerini zorlaştıracak şekilde davranmalarının yasak olduğunu, söz konusu kaza neticesinde müvekkilinin hastahaneye gitmek için yapılan yol masrafları, ameliyat ve hastahane giderleri, tedavi masrafları vb. birçok zararın meydana geldiğini, kaza meydana geldikten sonra müvekkili ...'in Ege Üniversitesi Hastanesi'ne gitmesi için oğlu ... tarafından Aliağa Belediyesi'nden ambulans kiralandığını, tedavi süresince de müvekkilinin bir çok kez Ege Üniversitesi Hastanesi'ne gitmesi gerektiğini, bu süre içinde Aliağa Belediyesi'nden ambulans kiralandığını ve bir çok yol masrafı meydana geldiğini, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne sevk edilen ...'in, tedavi ücreti adı altında hastanede ödediği ek ücretler de olduğunu, müvekkilinin işbu kaza sonucu uğradığı zararların tazminini talep etme zorunluluğu doğduğunu, işbu zararın müvekkilinin ayağının ağır bir şekilde yaralanması nedeniyle müvekkilinin maddi zaralarına ilişkin olduğunu, müvekkilinin maddi zararlarına ilişkin olarak 12.06.2018 tarihinde, ... plakalı aracın işleteninin sigortacısı ... Sigortaya başvuru yapıldığını, sigorta şirketinden müspet bir cevap alınamadığını, müvekkilinin maddi zararı karşılanmadığını, meydana gelen olay sonucunda, Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturma başlatıldığını müvekki...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1164 · K. 2024/254

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/967 · K. 2024/124

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1140 · K. 2024/129

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1554 · K. 2024/858

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/990 · K. 2024/295

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1674 · K. 2024/726

2 Mayıs 2024