DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/02/2024 YAZIM TARİHİ : 07/02/2024 Taraflar arasında görülen davada ......... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine ........ TL ve ...... TL'lik 2 adet senede dayalı icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin 23/08/2021 tarihinde ödeme emrini tebliğ aldığını, süresinde gerekli itirazlarını...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1450 KARAR NO : 2024/145
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2022 NUMARASI : 2022/116 Esas, 2022/438 Karar DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : ... - ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/02/2024 YAZIM TARİHİ : 07/02/2024
Taraflar arasında görülen davada ......... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine ........ TL ve ...... TL'lik 2 adet senede dayalı icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin 23/08/2021 tarihinde ödeme emrini tebliğ aldığını, süresinde gerekli itirazlarını yapamadığını, icra takibinin kesinleştiğini, davalı tarafından müvekkilinin malvarlığına haciz işlemi başlatıldığını, müvekkilinin davalı tarafa icra takibine konu senetlerden dolayı herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin keşideci ... ile lehtar ... adına 01/01/2021 ödeme tarihli 55.000 bedelli ve 15/02/2021 ödeme tarihli 60.000 bedelli iki senedi 01/09/2020 tarihinde düzenlendiğini, müvekkilinin 01/11/2020 tarihinde ...'ye ....... tarihinde ödenecek olan senetten düşülmek üzere ....... TL ödediğini, müvekkilinin ...... TL borcu kalmıştır '' şeklinde tarafların aralarında adi yazılı bir şekilde de belgelendiğini, dava dışı ... tarafından senetlerin ...'ya ciro edildiğini, müvekkil tarafından ...'nın oğlu olan ...'ya ödeme yapıldığını, dava dışı ... (... oğlu) ve ... (... oğlu) ciro sonrası müvekkili tarafından ...'ye yapılan ....... TL'lik ödemenin ardından 75.000 TL borcu kaldığını kabul ettiklerini, müvekkili tarafından eft üzerinden kalan 15 bin liradan mahsup edilmek üzere" açıklaması düşülerek ........ TL ilk ödeme yapıldığını, yine müvekkili tarafından 24/03/2021 tarihinde yine Eft üzerinden "...... lirası 01/01/2021 tarihli senetten kalan, 7.500 lirası 15/02/2021 tarihli senetten düşülmek üzere. Kalan 52.500" açıklaması düşülerek ....... TL ikinci ödeme yapıldığını, 16/04/2021 tarihinde de Eft üzerinden "15/02/2021 tarihli senetten kalan 52.500 liradan düşülmek üzere, kalan ........" açıklaması düşülerek 32.500 TL müvekkili tarafından ...'nın hesabına gönderildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin haksız ve kötüniyetle başlatıldığını, müvekkilinin senetlerden dolayı dekontlarda...