Sarhoşlukta itiyattan dolayı ceza tayini için türk ceza kanununun 571 ve 572 nci maddeleri gereğince iki defa mahkum olduktan sonra aynı fiili tekrar işleyenler hakkında itiyat hükmünün tatbikı gerekir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1946/13 K.1947/8 T.2.4.1947 SARHOŞLUKTA İTİYAT SARHOŞLUKTA İTİYATTAN DOLAYI CEZA TAYİNİ İÇİN TÜRK CEZA KANUNUNUN 571 VE 572 NCİ MADDELERİ GEREĞİNCE İKİ DEFA MAHKUM OLDUKTAN SONRA AYNI FİİLİ TEKRAR İŞLEYENLER HAKKINDA İTİYAT HÜKMÜNÜN TATBİKI GEREKİR. Türk Ceza Kanununun 572 nci maddesinin ikinci fıkrası mucibince sarhoşlukta itiyattan dolayı ceza tâyin edilebilmesi için evvelki mahkûmiyetlerin sözü geçen maddenin birinci fıkrası mucibince mevsuf sarhoşluk sebebiyle verilmiş olması lâzımgelip gelmediği veya mutlak surette sarhoşluktan mahkûmiyetin kâfi bulunup bulunmadığı hakkında Ceza Genel Kurulunun 9/1/1933 tarih ve 2/101/7 ve 8/7/1946 tarih ve 182/122 sayılı kararları arasında hâdis olan içtihat ihtilâfının birleştirilmesi Birinci Başkanlık makamının 23/9/1946 tarihli yazısiyle istenmesi üzerine toplanan Tevhidi İçtihat Genel Kurulunda keyfiyet incelenerek: Sonuçta; Ceza Kanununun 571 inci maddesinde: Cezayı müstelzim olan âdi sarhoşluk, 572 nci maddenin birinci fıkrasında: Mevsuf sarhoşluk ve ikinci fıkrasında itiyat hali ve 573 üncü maddesinde de iptilâ hali tâyin ve tespit edilmiştir. 572 nci madde metninin «yukarda gösterilen surette sarhoş olupta» diye başlaması bu maddenin 571 inci maddeye bağlı bulunduğunu göstermektedir. İki maddenin bu suretle birbiriyle ilgili olmalarına ve 572 nci madenin 2 nci fıkrasında mutlak surette «sarhoşluğu itiyat derecesine vardıranlar....» denmesine ve hasr ve tahdidi tazammun eden başkaca bir kaydı ihtiva etmemesine göre kanunun gözönünde bulundurduğu itiyat hali 572 nci maddenin birinci fıkrasında söylenen mevsuf sarhoşluğa münhasır olmayıp âdi sarhoşluğa da şâmildir. İtiyat halini yalnız mevsuf sarhoşlukla tahdit etmek kanunun maksat ve gayesine münafi olduğu gibi itiyadın iptilâ derecesine varmasından bahseden 573 üncü maddenin tatbik kabiliyetini de ortadan kaldırır. Çünkü, kanunun gerek şiddetle cezalandırmak istediği gerek ıslahını kasdeylediği hal sarhoş olarak başkasına tecavüz etmek veya umumun istirahatini bozmak itiyat ve iptilâsı olmayıp mutlak surette cezayı müstelzim olan sarhoşluktaki itiyat ve iptilâ halidir. Binaenaleyh 572 nci maddenin ikinci fıkrası mucibince sarhoşlukta itiyattan dolayı ceza tâyini için evvelki mahkûmiyetlerin mezkûr maddenin birinci fıkrasına müstenit bulunmalarının meşrut olmadığına ve 571 ve 572 nci maddeler gereğince iki defa mahkûm olduktan sonra aynı fiili tekrar işliyenler hakkında itiyat hükmünün tatbikı icabedeceğine üçte ikiyi geçen çoklukla 2/4/1947 tarihinde karar verildi. ----------o----------