Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri----- numaralı davalı hükmi şahsiyet -------- hissedarı olduğu, ------ numaralı gerçek kişi davalıların ise yine ----- numaralı davalı hükmi şahsiyet ---------- hissedarları ve aynı zamanda müdürleri olduğu, --- numaralı davalı tüzel kişiliğin müdürleri konumunda bulunan ------ numaralı davalıların, TTKnun 625., 626. ve 627. maddelerinde yazılı bulunan görevlerini, yetkilerini ve yükümlülüklerini layıki ile yerine getirmedikleri, -------- tarihinde açılış kaydı yaptırılan ortaklığın karar defterinde alınan bir kısım karaların altındaki imzaların her iki davacının imzası olmamakla, bu imzaların kim / kimler tarafından atıldığının da müvekkiller tarafından bilinilmediği, bu karalar arasında...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/668 Esas KARAR NO:2024/84 Karar DAVA:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ:06/06/2018 KARAR TARİHİ:07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri----- numaralı davalı hükmi şahsiyet -------- hissedarı olduğu, ------ numaralı gerçek kişi davalıların ise yine ----- numaralı davalı hükmi şahsiyet ---------- hissedarları ve aynı zamanda müdürleri olduğu, --- numaralı davalı tüzel kişiliğin müdürleri konumunda bulunan ------ numaralı davalıların, TTKnun 625., 626. ve 627. maddelerinde yazılı bulunan görevlerini, yetkilerini ve yükümlülüklerini layıki ile yerine getirmedikleri, -------- tarihinde açılış kaydı yaptırılan ortaklığın karar defterinde alınan bir kısım karaların altındaki imzaların her iki davacının imzası olmamakla, bu imzaların kim / kimler tarafından atıldığının da müvekkiller tarafından bilinilmediği, bu karalar arasında şirkete müdür tayini, yeni şube açılışı, sermaye artırılması ve artırılan sermayenin dağıtılmayan geçmiş yıl karlarından karşılanması gibi önemli kararların da bulunduğu,---------bulunan narinciye fabrikasının bulunduğu, -------- bulunan işletmenin gelirleri, ortaklığın kar dağıtımına engel olmak amacı ile, tam olarak ticari defter, belge ve kayıtlara yansıtılmamakta olup, ortaklık ya zarar gösterilmekte, ya da ( bilinçli olarak ) asgari seviyede karlıklık gösterilmekte olduğu, cüzi miktarda gösterilen karlılık da, yine ortaklara dağıtılmayıp, sermaye artırımına gidilmek suretiyle artırılan sermayenin ödemesinde kullanıldığı, burada bulunan dükkanın fiili işletmesinin başkasına verildiği ve aylık 9.000,00 TL kira alındığı ve müvekkiler dışında diğer ortaklar tarafından paylaşıldığı yönünde bir bilginin de mevcut bulunduğu, -------- fabrikasının ise yine müvekkillerin bilgisi ve muvafakati bulunmaksızın 3. kişilere bedelinin çok altında kiralanmış bulunmak suretiyle ortaklığın ciddi miktarda zarara uğratıldığı, anılan fabrika üzerinde talimat ile gerçekleştirilecek keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde fabrikanın rayiç kira bedelinin ortaya çıkacağı, TTK. 617. Madde uyarınca olağan genel kurul toplantıları yapılmayıp, yine davacı ortakların, genel kurul toplantılarına çağrılmayıp, karar defterinde alınan bir kısım kararlarda, isimleri altına kendilerine ait olmayan imzalar atılarak önemli kararlar alındığı, Davalı şirket müdürlerinin eylemleri, TTKnun 630. maddesi gereğince basiretsizliği ve özen yükümlülüğüne aykırılık oluşturulduğundan, bu şekilde şirketin zarar görmesine sebebiyet verdikleri sabit bulunmakla, yönetim haklarının ve temsil haklarının kaldırılması ile davalı şirkete yönetim kayyımı tayin edilmesi taleplerinin bulunduğu, Bu nedenlerle; başkaca talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, tensiple birlikte tedbir niteliğinde olmak üzere karar...