Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/60 · K. 2024/57
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/60 K. 2024/57

E. 2024/60K. 2024/578 Şubat 2024
itirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi raporusigorta sözleşmesitazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/02/2024 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı müvekkili sigortalısı ... San ve Tic. A.Ş.'ye ait emtia, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Blok Abonman Sigorta Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısına ait ..., ... numaralı ... ... emtiası 10.02.2021 tarihli ve ... numaralı konşimento tahtında Pendik'ten İtalya'ya taşınmak üzere " ... " gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, geminin ana güvertesinde yüklü bulunan ... marka araçta 11.02.2021 tarihinde çıkan yangın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2024/60 Esas KARAR NO:2024/57

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/02/2024 KARAR TARİHİ:08/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı müvekkili sigortalısı ... San ve Tic. A.Ş.'ye ait emtia, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Blok Abonman Sigorta Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısına ait ..., ... numaralı ... ... emtiası 10.02.2021 tarihli ve ... numaralı konşimento tahtında Pendik'ten İtalya'ya taşınmak üzere " ... " gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, geminin ana güvertesinde yüklü bulunan ... marka araçta 11.02.2021 tarihinde çıkan yangın sebebiyle dava dışı sigortalıya ait treylerlerde hasar meydana geldiğini, 1, 2 ve 3 no'lu davalıların üretimi araçta yangın meydana gelmiş olup gemide yangının çıkmasında kusurları olduğunu, yangına ilişkin olarak gemide yapılan tespit akabinde İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası nezdinde hazırlanan Bilirkişi raporunda da yangının ... marka otobüsün sol far yuvasında bulunan elektriksel bir sorun nedeniyle başladığının tespit edildiğini, 4 no'lu davalı ise, konşimentoyu düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK m.1191 gereğince "fiili taşıyan" sıfatını haiz olduğunu, davalıların meydana gelen hasardan müştereken ve müteselsilen sorumluluğu söz konusu olduğunu, müvekkili hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin etmiş olup, 6102 Sayılı TTK 1472. Maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu ve "kanuni halef" sıfatını kazandığını, bununla birlikte ibraname ile de TBK m.183 gereğince de "akdi halef" sıfatına haiz olduğunu, taşıyan sıfatını haiz davalı, hem kendilerinden beklenen dikkat ve özeni göstermemiş hem de hasar, eşyanın kendi hakimiyetlerinde bulunduğu sırada meydana geldiğini, dolayısıyla TTK md. 1178 uyarınca taşıyanın sorumluluğu söz konusu olduğunu, borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile başlattıkları takibe davalılar tarafından yapılmış olan itiraz haksız olup, alacağımızı sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını beyanla ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan haksız itirazların iptali ile takibin devamına, haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davacı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... San ve Tic. A. Ş.ye ait olup ... sayılı konşimento tahtında ".....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1191

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/59 · K. 2024/56

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/57 · K. 2024/55

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/53 · K. 2024/41

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/49 · K. 2024/39

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/54 · K. 2024/42

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55 · K. 2024/43

5 Şubat 2024