DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Davalı şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile bağlı olduğunu, müvekkillerinin kurucu ortak olup, müvekkili ...'nin %3,42 hissesi ve ...'ın ise %1,30 hissesinin bulunduğunu, müvekkillerinin davalı şirkette hissedar olmasına rağmen şirket ortaklığı süresince şirketin iş ve işleyişi hakkında hiçbir zaman bilgi alamadıklarını, müvekkillerinin hisse oranları düşük olduğundan yönetim kurulu tarafından taleplerin hiçbir zaman karşılık bulmadığını, şirket tarafından 15.10.2020 tarihinde olağan genel kurul toplantısı gerçekleştirildiğini ve taraflarınca müvekkilleri adına vekaleten...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/727 Esas KARAR NO : 2024/109 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Davalı şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile bağlı olduğunu, müvekkillerinin kurucu ortak olup, müvekkili ...'nin %3,42 hissesi ve ...'ın ise %1,30 hissesinin bulunduğunu, müvekkillerinin davalı şirkette hissedar olmasına rağmen şirket ortaklığı süresince şirketin iş ve işleyişi hakkında hiçbir zaman bilgi alamadıklarını, müvekkillerinin hisse oranları düşük olduğundan yönetim kurulu tarafından taleplerin hiçbir zaman karşılık bulmadığını, şirket tarafından 15.10.2020 tarihinde olağan genel kurul toplantısı gerçekleştirildiğini ve taraflarınca müvekkilleri adına vekaleten katılım sağlandığını, toplantı gündeminin 3. Maddesi gereğince 2018-2019 ve 2019-2020 yılı faaliyet raporlarının oylamasına geçildiğini, faaliyet raporları oylamasında taraflarınca ret oyu kullanıldığını ve muhalefet şerhi bildirilmesine rağmen oy çokluğu ile kabul edildiğini, faaliyet raporlarının toplantıdan hemen önce dağıtılarak incelenmesi için gereken sürenin tanınmadığını, ayrıca taraflarınca 10.03.2020 tarihinde Karşıyaka ... Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname ile TTK. Madde 437'ye göre bilgi alma hakkı olduğundan, faaliyet raporları ile mali bilançoların taraflarına iletilmesini talep ettiklerini ancak şirketten herhangi bir yazılı dönüş yapılmadığını, 2018-2019 yılı faaliyet raporunda yönetim kurulu üyelerinin huzur hakkı almadığı belirtilmiş olmasına rağmen, görüşmeler esnasında 8.000,00-TL huzur hakkı alındığının belirtildiğini, bu nedenle faaliyet raporlarının gerçeği yansıtmadığının açık olduğunu, 2018-2019 ve 2019-2020 yılı faaliyet raporlarının çelişkili olup, aktif toplam ve öz kaynaktan artış sağlanırken şirketin sürekli zarar etmesinin mümkün olmadığını, ayrıca 2019-2020 yılı faaliyet raporununda yönetim kurulu üyelerinin huzur hakkı bedellerinin toplamı 96.000,00-TL olduğunun belirtildiğini ancak bu bedelin sadece yönetim kurulu üyesinin yıllık aldığı huzur hakkı bedeli olduğunu, yönetim Kurulu üyelerine o yıl için ödenen toplam huzur hakkı 480.000,00 TL olup bu hususun faaliyet raporunda belirtilmediğini, bu nedenle hiçbir şekilde şirkete ilişkin gerçek verilerini içermeyen faaliyet raporlarının genel kurulda oy çokluğu ile kabul edilmesinin hukuka aykırı olup, dürüstlük kuralı zedelendiğinden iptali gerektiğini, toplantı gündeminin 4. Maddesi gereğince 2018-2019 ve 2019-2020 yılı bilanço, gelir gider cetvelleri ve finansal tabloların oylamasına geçildiğini ve oylamada taraflarınca ret oyu kullanılıp muhalefet şerhi bildirilmesine rağmen oy çokluğu ile kabul edildiğini, faaliyet raporlarının gerçeğe uygun olmayıp hiçbir denetimden geçmemiş şirketin bilanço, g...