Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin halihazırda e-defter tutan bir vergi mükellefi olduğunu, E-Defter ve ve berat dosyalarını, geçici vergi dönemleri bazında tercihte bulunarak oluşturmakta ve bunlarla birlikte berat dosyalarını e-Defter uygulamasına yükleyerek -------- Başkanlığından onaylı halini almakta olduğunu, bu sebeple 04/2023-05/2023-06/2023 dönemine ait e-defterler, 12.08.2023 tarihinde sisteme yüklenmiş ve onaylı beratları alındığını, ancak 11.09.2023 günü ikincil örneklerin yüklenmesi istendiğinde müvekkil bünyesinde meydana gelen elektrik arızası esnasında hasar görmüş harddisk sebebiyle anılan aylara ilişkin tüm e-defter klasörünün yok olduğunun anlaşıldığını, ------- ------- sorumlusuna da durum aksettirilmiş fakat harddiskin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/658 Esas KARAR NO: 2024/79 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 20/09/2023 KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin halihazırda e-defter tutan bir vergi mükellefi olduğunu, E-Defter ve ve berat dosyalarını, geçici vergi dönemleri bazında tercihte bulunarak oluşturmakta ve bunlarla birlikte berat dosyalarını e-Defter uygulamasına yükleyerek -------- Başkanlığından onaylı halini almakta olduğunu, bu sebeple 04/2023-05/2023-06/2023 dönemine ait e-defterler, 12.08.2023 tarihinde sisteme yüklenmiş ve onaylı beratları alındığını, ancak 11.09.2023 günü ikincil örneklerin yüklenmesi istendiğinde müvekkil bünyesinde meydana gelen elektrik arızası esnasında hasar görmüş harddisk sebebiyle anılan aylara ilişkin tüm e-defter klasörünün yok olduğunun anlaşıldığını, ------- ------- sorumlusuna da durum aksettirilmiş fakat harddiskin zarar gördüğü tarihin yedekleme tarihleri dışında kaldığı düşünülmüş ve ilgili klasöre rastlanamadığının belirtildiğini, ------- firma ile ------- söz konusu ikincil örneklerin de temin edilmesi mümkün olmadığını iddia ile anılan dönemler 04/2023-05/2023-06/2023 dönemlerine ait e-Defterlerin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle e-defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi talebine ilişkindir. TTK'nun 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." düzenlemesine yer verilmiştir.Davacı vekili duruşmada; Defterlerin zayi olduğunu 11/09/2023 tarihinde fark ettiklerini beyan etmiştir. Zayi belgesi verilebilmesinin koşulları TTK 82/7.naddesinde; defterlerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi olarak belirtilmiş olup, somut olayda defterlerin zayi olma nedeninin madde kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yatırılmış gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.08/02/2024