Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/132 · K. 2024/118
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/132 K. 2024/118

E. 2024/132K. 2024/11812 Şubat 2024
görevli mahkemetespit davasıadli yargıyasal süreyetkili mahkemeihtiyati tedbirbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin n unvanı Et ve Balık Kurumu Genel Müdürlüğü iken 25/3/2013 tarih ve 2013/4553 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile ... olarak değiştirildiğini, Kararname, 27 Nisan 2013 tarih-28630 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş ve tadilli unvanının 3 Mayıs 2013 tarih-8312 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde neşrolunduğunu, davalı şahıs adına, 2017 85770 Tescil NTescil No ile "k.e.b. 2017 kayseri et balık şekil" markası 35. sınıfta; 2018 60766 Tescil No ile "k.e.b 2017 kayseri et balık" markası ise 29. sınıfta tescil edildiğini, davalının iş bu hükümsüzlüğünün istenen ve kurumlarına ait markalar ile iltibas taşıyan markaları; Hunat Mah. Zenneci Sokak, Mollaoğlu İş Merkezi, No:14/F, Melikgazi/KAYSERİ adresinde bulunan işletmede...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR (GÖREVSİZLİK)

ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin n unvanı Et ve Balık Kurumu Genel Müdürlüğü iken 25/3/2013 tarih ve 2013/4553 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile ... olarak değiştirildiğini, Kararname, 27 Nisan 2013 tarih-28630 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş ve tadilli unvanının 3 Mayıs 2013 tarih-8312 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde neşrolunduğunu, davalı şahıs adına, 2017 85770 Tescil NTescil No ile "k.e.b. 2017 kayseri et balık şekil" markası 35. sınıfta; 2018 60766 Tescil No ile "k.e.b 2017 kayseri et balık" markası ise 29. sınıfta tescil edildiğini, davalının iş bu hükümsüzlüğünün istenen ve kurumlarına ait markalar ile iltibas taşıyan markaları; Hunat Mah. Zenneci Sokak, Mollaoğlu İş Merkezi, No:14/F, Melikgazi/KAYSERİ adresinde bulunan işletmede kullanıldığını, vaziyetin kurumlarınca tespit edilmesi üzerine, kurumlarıyla hiçbir hukuki bağı bulunmayan şüpheli firma yetkilisi hakkında işletme tabelasında ET VE BALIK - Kayseri Mağazası sözcük grubu ile yine aynı tabela zeminindeki dairesel logoda "K.E.B. - KAYSERİ ET BALIK" ifadelerini (tescil suretiyle hak sahibi bulunduğumuz logo ile benzeşen bir simgeyi) tüketicileri yanıltıcı mahiyette kullanması; büyükbaş hayvan boynuzuna benzer figürü çevreleyen sözcüklerin diziliminin de tüketicileri yanıltması; logodaki figürün sığır boynuzu benzeri figür ve tarih üzerine yerleştirilen "K.E.B." harfleri ile alt ve üst kısmındaki "KAYSERİ ET BALIK" sözcüklerin diziliminin Kurumumuza tescilli logo ile benzeşmesi; işyerindeki ürün etiketlerinde doğudan doğruya "Et ve Balık Kurumu" sözcüklerinin teşhir edilmesi; işletmenin mali evrak metinleri (fiş ve pos cihazı çıktıları) ile poşetleri yüzeyinde geçen "KAYSERİ ET BALIK SATIŞ MAĞAZASI" ifadeleri ile işyeri tabelasında tercih edilen renk ve yazı karakterleri de hak sahibi oldukları markaları andırarak bu anlamda tüketicileri yanılgıya sevketmesi; işletmede kullanılan afiş, flama, reyon tabelası, etiketleri ve mağaza vitrin görsellerinde de benzer ihlaller mevcut olması, işyeri camekânında "MAĞAZAMIZIN KAYSERİDE BAŞKA ŞUBESİ YOKTUR" şeklinde kullanımların Marka Hakkına Tecavüz suçuna vücut vermesi sebebiyle şikayet dilekçesi v ile Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2021 tarih ve *** K. sayılı kararıyla suça konu eylem sabit görülmüş ve sanık hakkında HAGB yönünde hüküm kurularak anılan kararın kesinleştiğini bu nedenle mevcut durumun korunması ve davanın etkinliğini temin etmek amacıyla *** Tescil No ve*** Tescil No ile davalı adına tescilli bulunan markalara, hüküm kesinleşinceye dek üçü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 111

Terditli dava

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 156

(1) (Değişik:22/7/2020-7251/61 md.) Bu Kanunda öngörülen

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2024/121

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/804 · K. 2024/119

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2024/123

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 · K. 2024/122

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1074 · K. 2024/120

12 Şubat 2024