Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/582 · K. 2024/77
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/582 K. 2024/77

E. 2023/582K. 2024/7712 Şubat 2024
menfi tespiticra takibitazminatistirdatistinaf yoluihtiyati tedbiricra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ---. İcra Müdürlüğü' nün ----- Esas sayılı takip dosyasındaki dayanak tüm senetlerdeki imzanın müvekkiline ait olmadığının ve senetler dolayısıyla borçlu olmadığının tespitine, kefilliğin geçersizliği ile müvekkilin davalı tarafa şimdilik icra takibindeki 29.900,00 TL asıl alacak, faiz ve ferileri yönünden borçlu olmadığının tespitine, dava devam ederken ilgili bedelin ödenmesi halinde davanın İstirdat Davası olarak devam edilmesini,-----İcra Müdürlüğü' nün -----Esas sayılı dosyası ile açılmış olan icra takibinin 29.900,00 TL asıl...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/582 KARAR NO : 2024/77

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ---. İcra Müdürlüğü' nün ----- Esas sayılı takip dosyasındaki dayanak tüm senetlerdeki imzanın müvekkiline ait olmadığının ve senetler dolayısıyla borçlu olmadığının tespitine, kefilliğin geçersizliği ile müvekkilin davalı tarafa şimdilik icra takibindeki 29.900,00 TL asıl alacak, faiz ve ferileri yönünden borçlu olmadığının tespitine, dava devam ederken ilgili bedelin ödenmesi halinde davanın İstirdat Davası olarak devam edilmesini,-----İcra Müdürlüğü' nün -----Esas sayılı dosyası ile açılmış olan icra takibinin 29.900,00 TL asıl alacak, faiz ve ferileri yönünden iptali ile takibin durdurulmasına, ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine ve davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, 2.700,00 TL Miktarlı 29/03/2022 Tanzim Tarihli,30/08/2023 Vade Tarihli Senet, 2.700,00 TL Miktarlı 29/03/2022 Tanzim Tarihli,30/12/2023 Vade Tarihli Senet, 2.900,00 TL Miktarlı 29/03/2022 Tanzim Tarihli,28/02/2024 Vade Tarihli Senet, 2.700,00 TL Miktarlı 29/03/2022 Tanzim Tarihli,30/04/2023 Vade Tarihli Senet, 2.700,00 TL Miktarlı 29/03/2022 Tanzim Tarihli,30/01/2024 Vade Tarihli Senet, 2.700,00 TL Miktarlı 29/03/2022 Tanzim Tarihli,30/09/2023 Vade Tarihli Senet, 2.700,00 TL Miktarlı 29/03/2022 Tanzim Tarihli,30/05/2023 Vade Tarihli Senet, 2.700,00 TL Miktarlı 29/03/2022 Tanzim Tarihli,30/06/2023 Vade Tarihli Senet, 2.700,00 TL Miktarlı 29/03/2022 Tanzim Tarihli,30/07/2023 Vade Tarihli Senet, 2.700,00 TL Miktarlı 29/03/2022 Tanzim Tarihli,30/10/2023 Vade Tarihli Senet, 2.700,00 TL Miktarlı 29/03/2022 Tanzim Tarihli,30/11/2023 Vade Tarihli Senet dolayısıyla müvekkilin borçlu olmadığının tespiti, ileride telafisi imkansız zararlar doğmaması adına takibin yargılama sonuna kadar öncelikle teminatsız olarak durdurulmasına, Sayın Mahkeme aksi kanaatte olur ise teminat mukabilinde durdurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Davacı tarafından ikame edilen haksız ve hukuki mesnetten yoksun işbu davanın reddine, davacı/ borçlunun alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştr.

FERAGAT:Davacı vekilinin feragat dilekçesinde özetle; Dosya ile görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davalarında, dava konusu iddia ve taleplerinden, kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, feragat beyanları ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2024/78

12 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/354 · K. 2024/80

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/105 · K. 2024/79

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/834 · K. 2024/82

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/82 · K. 2024/81

14 Şubat 2024