Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1940/42 · K. 1941/14
YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

Esas No:1940/42 Karar No:1941/14

E. 1940/42K. 1941/1430 Nisan 1941
birden fazla kişilerin yaralanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Öldürmek fiilinin birden ziyade eşhas aleyhinde işlenmiş olması halinde tck 450 nci maddesinin 5 inci bendi hükmünün ne şekilde tatbik olunur.

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1940/42 K.1941/14 T.30.4.1941 BİRDEN FAZLA KİŞİLERİN YARALANMASI ÖLDÜRMEK FİİLİNİN BİRDEN ZİYADE EŞHAS ALEYHİNDE İŞLENMİŞ OLMASI HALİNDE TCK 450 NCİ MADDESİNİN 5 İNCİ BENDİ HÜKMÜNÜN NE ŞEKİLDE TATBİK OLUNUR. Öldürmeye teşebbüs derecesinde kalan birden fazla şahısların yaralanması halinde aleyhine taarruz olunanlardan her birine karşı yapılan taarruz ve bunun tevlid ettiği netice itibarile münferiden tebeyyün eden katle teşebbüsten ceza verilmesi ve ondan sonra içtima hükümlerinin nazara alınması suretile ceza tayini icab edip (450) nci maddenin (5) inci bendinin tatbik kabiliyeti olmadığına dair birinci ceza dairesinden verilen 1/7/1937 tarih ve 5345/2809 sayılı ve 10/2/1937 tarih ve 2799/590 sayılı kararları ile (450) nci maddenin (5) inci bendi tatbik ve bu suretle ceza tayinini havi hükmün tasdikını mutazammın 16/3/1939 tarih ve 1233/859 sayılı karar arasındaki mübayenetin tevhidi içtihad suretile halli C. Başmüddeiumumiliğinin 4102 sayılı müzekkeresile istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde keyfiyet müzakere edilerek: Neticede : Ceza Kanununun (450) nci maddesinin (5) inci bendinde «öldürmek fiili birden ziyade kimseler aleyhine işlenirse fail ölüm cezasına mahkûm edilir» diye yazılı olmasına göre birden ziyade kimseleri öldürmek birden ziyade suç olduğu halde faili için suç ve cezaların içtimaı hakkındaki umumî hükümler tatbik edilmiyerek bir ceza tayin olunması bu maddenin sarahati icabıdır. Fakat öldürmek fiili tamamile icra edilemiyerek birden ziyade kimselerin ölümü husule gelmiyen hallerde bu benddeki kayıd ve şart tahakkuk etmediğinden her şahıs aleyhine işlenen fiilin derecesine göre ayrı ayrı ceza tayin ve içtima hükümleri tatbik olunmak kanunun umumî hükümlerine uygun olur. Çünkü birden ziyade kimseleri öldürmiye teşebbüs halinde dahi (450) nci maddenin (5) inci bendinin ve teşebbüs maddesinin tatbikı suretile bir ceza tayini lâzımgeleceği kabul ve içtihad edilirse kanunun teşebbüs hakkındaki 61 ve 62 nci maddeleri mucibince teşebbüs; iki safha ve derece ve her birinin ceza mikdarı ve nisbeti başka olup bu iki madde hükmünü birden istilzam eden birden ziyade kimseleri öldürmeğe teşebbüs fiillerinde veya yalnız bir kişi hakkında öldürmek husule getirilip diğer teşebbüs derecesinde kalmış olan hallerde başka başka cezaların (450) nci maddenin (5) inci bendi delâletile bir ceza olarak tayinine ve bu bend hükmünün muttarid bir surette tatbikına imkân dahi yoktur. Şu hallere göre (450) nci maddenin (5) inci bendi sarahati veçhile öldürmek fiili birden ziyade kimseler aleyhine işlenmiş yani tamamile icra edilerek birden ziyade kimselerin ölümü husule gelmiş olan hallere aid olup birden ziyade kimselerin ölümü husule gelmiyerek fiil; teşebbüs derecesinde kalmış ise faili hakkında umumî hükümlere ve her fiilin vasfına göre ayrı ayrı ceza tayin ve içtima hükümlerinin tatbik olunması lâzımgeleceğine 30/4/1941 tarihinde ve ikinci toplanmada hasıl olan sülüsan ekseriyetle ka...

Benzer Kararlar

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1965/4 · K. 1966/1

14 Mart 1966

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1941/22 · K. 1941/19

21 Mayıs 1941

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3157 · K. 2022/14682

20 Eylül 2022

GENELGE

E. — · K. —

13 Nisan 2004

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1940/36 · K. 1940/91

13 Ekim 1940

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7659 · K. 2022/14685

20 Eylül 2022