Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...ile müvekkili olan davacı arasında, davacıya ait ----- İlçesi, ----- adresinde bulunan mağazanın laminat parke işinin ifa edilmesi konusunda anlaşma sağlandığını, mezkur anlaşmaya göre davalının, yüklenmiş olduğu işi zamanında teslim etmeyi, tedarik edeceği laminat parkelerin mezkur anlaşmada belirlenen nitelik, nicelik ve kalite standartlarına uygun bir şekilde temin edilip kullanacağını, temin edilen bu laminat parkelerin uygun bir şekilde mağaza içerisine döşeneceği, yüklenilen tüm işi toplam 45.004,94 -TL karşılığında ifa edeceğini beyan ve taahhüt ettiğini, ancak davalının taahhütlerin hiçbirisini yerine getirmediğini, davalının yüklenmiş olduğu işi zamanında teslim edemediği gibi tedarik etmiş olduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/50 KARAR NO : 2024/105
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...ile müvekkili olan davacı arasında, davacıya ait ----- İlçesi, ----- adresinde bulunan mağazanın laminat parke işinin ifa edilmesi konusunda anlaşma sağlandığını, mezkur anlaşmaya göre davalının, yüklenmiş olduğu işi zamanında teslim etmeyi, tedarik edeceği laminat parkelerin mezkur anlaşmada belirlenen nitelik, nicelik ve kalite standartlarına uygun bir şekilde temin edilip kullanacağını, temin edilen bu laminat parkelerin uygun bir şekilde mağaza içerisine döşeneceği, yüklenilen tüm işi toplam 45.004,94 -TL karşılığında ifa edeceğini beyan ve taahhüt ettiğini, ancak davalının taahhütlerin hiçbirisini yerine getirmediğini, davalının yüklenmiş olduğu işi zamanında teslim edemediği gibi tedarik etmiş olduğu laminat parkeler, mezkur anlaşma ile belirlenen nitelik, nicelik ve kalite standartlarına uymadığını, davacının üzerine düşen edimlerinin tamamını yerine getirmesine karşılık, davalı tarafından montaj faaliyetlerinin gerçekleştirildiği mağazaya defalarca kez hatalı / yanlış laminat parke gönderilmesi sebebiyle mezkur mağaza, anlaşma ile belirlenen tarihten 1,5-2 ay sonra 29.03.2018 tarihinde davacıya teslim edildiğini, davalının kusuru ve işi sürüncemede bırakacak nitelikteki bu faaliyetleri nedeniyle davacının mağazasından elde edebileceği muhtemel kazancından mahrum kaldığını, davacı şirket yetkililerinin mağazanın teslim alındığı 29.03.2018 tarihinde mağaza üzerinde gerekli incelemeleri yaptığını, parkelerin anlaşma ile belirlenen nitelik, nicelik ve kalite standartlara uygun olmadığını, parkelerin gözle görülür bir şekilde birbirinden farklı olduğunu, parkelerin montajının uygun bir şekilde yapılmadığını ve parkelerin üzerinde bölüm bölüm deformasyonlar bulunduğunu gördüğünü, durumun derhal davalı şirket yetkililerine bildirildiğini, davalı şirket yetkilileri tarafından gösterilen kayıtsızca tavırlar karşısında ---- Noterliği' nin ------yevmiye no ve 30.03.2018 tarihli ihtarnamesi ile işbu dava konusu mağazada döşeme işlemi gerçekleştirilen parkelerin gözle görülür bir şekilde ayıplı olduğu, ayıplı olarak ifa edilen mezkur laminant parkelerin sökülerek iade alınması gerektiği, davacı şirketten tahsil edilen toplam 45.004,94-TL' nin yasal faiziyle birlikte davacı şirkete ödenmesi gerektiği konuların ihtar edildiğini ve davalı şirket tarafından davacı şirkete kesilen 29.03.2018 tarihli fatura iade edildiğini ancak davacı şirket tarafından keşide edilen ihtara rağmen davalı yanın ayıplı malları iade almaktan imtina ettiği gibi, davacı şirketin ödemiş olduğu 45.004,94- TL ücreti de davacıya ödemediğini, davalı yanın taraflarına göndermiş olduğu cevabı ihtarnamedeki aleyhe hus...