DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI; DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/02/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/12/2019 tarihinde, sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesini takiben ... Caddesi istikametinden ... caddesi istikametine seyir halinde iken kaza mahallinde yaya olarak bulunmakta olan ... ...'e çarpması neticesinde müvekkilin eşi ... ... hayatını kaybettiğini, kazaya sebebiyet veren aracın kazada tam kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı otomobilin kaza tarihinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunmadığını,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/868 Esas KARAR NO:2024/115
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI;
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/02/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/12/2019 tarihinde, sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesini takiben ... Caddesi istikametinden ... caddesi istikametine seyir halinde iken kaza mahallinde yaya olarak bulunmakta olan ... ...'e çarpması neticesinde müvekkilin eşi ... ... hayatını kaybettiğini, kazaya sebebiyet veren aracın kazada tam kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı otomobilin kaza tarihinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunmadığını, müvekkil, eşinin vefatı sebebiyle müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, müvekkili... ...'in önceki vekili Av. ... tarafından davalı ... Hesabı'na başvuruda bulunulduğunu, yapılan müracaat üzerine 87.096,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, davalı tarafından yapılan ödemenin müvekkilin maddi zararlarını karşılamadığını, işbu sebeple müvekkilin bakiye destekten yoksun kalma tazminatının tahsili amacıyla huzurdaki davayı açtıklarını, dava açılmadan önce müvekkilin maddi zararlarının karşılanması amacıyla davalı ... Hesabı'na 08/11/2022 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı tarafından taleplerinin karşılanmadığını, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalının temerrrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek olan ticari (avans) faiziyle birlikte tazmini ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmil edilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı. Birleşen dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 4/12/2019 tarihinde, sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesini takiben ... Caddesi istikametinden ... caddesi istikametine seyir halinde iken kaza mahallinde yaya olarak bulunmakta olan ... ...'e çarpması neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilleri ..., ... ve ...'in annesi olan ... ...'in hayatını kaybettiğini, işbu kazanın oluşumunda aracının hızını yolun hal ve şartlarına uygun bir biçimde ayarlayamamış olan sürücü ...'ın, asli ve tam kusurlu olduğunu, müteveffa ... ...'in kazanın vuku bulmasında herhangi bir kusuru olmadığını, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı otomobilin kaza tarihinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının bulunmadığını, bu nedenle davalı ... Hesabının, çocuk yaşta annelerini kaybeden müvekkillerimizin destekten yoksun kalma zararlarının tazmininden sorumlu olduğunu, zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının, bir motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına ya da ...