Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/91 · K. 2024/84
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 K. 2024/84

E. 2024/91K. 2024/8413 Şubat 2024
dava ehliyetikayyım atanmasılimited şirketistinaf yolukayyım tayinimirasın reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin ...nin 1/3 pay ile ortağı olduğunu, adı geçen şirkette 1/3 payını aktifi ve pasifi ile .... Noterliği 08/03/2023 tarihli ... yevmiye numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesi ile 33.350,00 TL bedelle devrettiğini, iş bu devir sözleşmesinin .... hükmen tescil ve ilanı için .... Esas sayılı dosyası ile şirket aleyhine dava açıldığını, anılan davanın 24/11/2023 tarihli ilk duruşmasında "2-davalı şirketin organsız kaldığı görülmekle, davacı vekiline tmk'nun 427/1. maddesi uyarınca davalı şirkete yönetim kayyumu atanmak üzere dava açması için yetki ve gelecek celseye kadar süre verilmesine, 3-yönetim kayyumu atandığında kayyum adına dava dilekçesi, tensip tutanağı ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/91 Esas KARAR NO : 2024/84

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

KAYYIM TAYİNİ TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin ...nin 1/3 pay ile ortağı olduğunu, adı geçen şirkette 1/3 payını aktifi ve pasifi ile .... Noterliği 08/03/2023 tarihli ... yevmiye numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesi ile 33.350,00 TL bedelle devrettiğini, iş bu devir sözleşmesinin .... hükmen tescil ve ilanı için .... Esas sayılı dosyası ile şirket aleyhine dava açıldığını, anılan davanın 24/11/2023 tarihli ilk duruşmasında "2-davalı şirketin organsız kaldığı görülmekle, davacı vekiline tmk'nun 427/1. maddesi uyarınca davalı şirkete yönetim kayyumu atanmak üzere dava açması için yetki ve gelecek celseye kadar süre verilmesine, 3-yönetim kayyumu atandığında kayyum adına dava dilekçesi, tensip tutanağı ve bu duruşma tutanağı örneğinin duruşma gün ve saati ile birlikte tebliğine,4-ön incelemenin taraf teşkilinden sonra yerine getirilmesine..." şeklinde kayyum atanması için süre ve yetki verildiğini belirterek ... Esas sayılı dosyası kararına istinaden şirkete ...'nin yönetim kayyımı olarak atanmasına karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, ... Taah. İnş. Müh. Nak. Turz. Tic. Ltd. Şti' nin organsız kalması nedeni ile yönetim kayyımı atanması talebine ilişkindir. Dava dosyası .... Mahkemesinin 08.12.2023 tarihli görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilmiştir. .... Esas sayılı dosyası incelenmiş; ... vekili olan Av. ... tarafından davacının ... Taah. İnş. Müh. Nak. Turz. Tic. Ltd. Şti' de bulunan hissesini aktifi ve pasifi ile .... Noterliği 08/03/2023 tarihli ... yevmiye numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesi ile 33.350,00 TL bedelle dava dışı ... 'e devrettiği ancak şirket tarafından hisse devrinin Ticaret Siciline bildirilmediği bildirilerek şirket aleyhine devir sözleşmesinin .... hükmen tescil ve ilanı için dava açıldığı, mahkemece davacı vekiline davalı şirket organsız kaldığından yönetim kayyumı atanması için dava açmak üzere süre ve yetki verildiği anlaşılmıştır. 03/06/2005 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinin 17.sayfasında... Taah. ... Ltd Şti'nin 31.05.2005 tarihinde kurulduğu ve kurucu üyeliklerinin ... , ... ve ... olduğu ve .... hisseye ayrılmış şirkette şirkette ... 'in 2000, ... 'in 1000 ve ... 'nin .... hissesinini bulunduğu ve ... 'in 15 yıl süre ile şirketi temsile yetkili kişi olarak seçildiği, daha sonra hissedar ... 'in hissesini diğer ortaklara ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 530

a) Organların eksikliği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188 · K. 2024/227

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/780 · K. 2024/26

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/208 · K. 2024/439

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2024/445

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2024/441

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/509 · K. 2024/204

21 Mart 2024