Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/237 · K. 2024/133
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/237 K. 2024/133

E. 2023/237K. 2024/13313 Şubat 2024
itirazın iptalitazminatiptal davasıicra inkar tazminatıicra takibieser sözleşmesiborca itirazispat yüküalacağın tahsiliödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıdan olan alacağını tahsil edebilmek amacıyla Çeşme İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olduğunu, davalı 01/07/2022 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, davalının borçlu itirazında haksız ve kötü niyetli olup itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve davalı borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkâr tazminatına mahküm edilmesinin gerektiğini, aynı zamanda davalı tarafın tamamen müvekkil şirketi zarara sokmak amacıyla aralarındaki ticari ilişkinin gereklerine ve teamüllerine aykırı şekilde hareket ettiğini, satışı ve teslimi gerçekleştirilen ürünlerin karşılığında müvekkil şirket...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/237 KARAR NO : 2024/133 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıdan olan alacağını tahsil edebilmek amacıyla Çeşme İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olduğunu, davalı 01/07/2022 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, davalının borçlu itirazında haksız ve kötü niyetli olup itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve davalı borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkâr tazminatına mahküm edilmesinin gerektiğini, aynı zamanda davalı tarafın tamamen müvekkil şirketi zarara sokmak amacıyla aralarındaki ticari ilişkinin gereklerine ve teamüllerine aykırı şekilde hareket ettiğini, satışı ve teslimi gerçekleştirilen ürünlerin karşılığında müvekkil şirket tarafından; 24/02/2022 tarih ve ... numaralı ve 26/02/2022 tarih ve... numaralı, faturaların tanzim olunduğu, düzenlenen faturalar kendisine tebliğ edilen davalı taraf söz konusu faturalara süresinde itiraz etmeyerek ticari defter ve kayıtlarına işlemiş olmasına rağmen faturaların karşılığı olan tutarları müvekkil şirkete ödemediğini, bunun üzerine cari ekstreye göre de alacaklı konumda olan müvekkil şirket tarafından Çeşme İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kurtulmuş ...A.Ş. Ve System Multifood Ltd firması ile birlikte bazen ortaklaşa bazen de kendi adına kuru yemiş, kurutulmuş meyve vb. Türevlerini yurt dışına satışını yapan bir firma olduğu, bahse konu davada müvekkilinin İngiltere'de büyük bir mağaza zinciri ile anlaştığını, mallarını temiz güvenli bir şekilde nakliyatı için gerekli araştırmalar yaptığını, kolileme kısmında alım süreçlerinde birlikte çalıştığı firmalar ile maliyetin düşmesi ve daha sağlıklı ticari ilişki hedeflenmesi sebebiyle ortaklaşa karar alarak koli alımına gidildiği, davacı yan ile kolilerde meydana gelen kusurlardan kaynaklı diğer firma yetkilileri müvekkili içinde aynı şekilde davacı yan ile iletişimde kaldığı hatta verilen siparişler bile diğer firma çalışanı tarafından verildiği, davacı yan diğer firma ile de şu anda kusurdan kaynaklı ihtilaf olduğu, İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi... E. Ve İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi... E sayılı dosyaları halen derdest olduğu, bu istek kolilerin belirli güç ve etkiye dayanıklı olması ve hal ile de görüntüsünün iyi olmasına ilişkin olduğu, davacı yan ile siparişler verildikten sonra kolilemeler yapıldığı, koliler düzgün bir şekilde konteynerlere yüklendiği, usule uygun bir şekilde ihracat yapılarak İngiltere'ye gönde...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/222 · K. 2024/792

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/332 · K. 2024/798

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/322 · K. 2024/423

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/439 · K. 2024/657

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/149 · K. 2024/192

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2024/401

30 Nisan 2024