DAVA TÜRÜ : Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/02/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle, asıl taleplerinin dışında ayrıca davaya konu kazaya ilişkin ... plakalı araç dahil olmak üzere davalılar ..... ve Tic. Ltd. Şti. ve ... adına kayıtlı diğer taşınır ve taşınmazları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Davalılar vekilleri 14/11/2023 ve 15/11/2023 tarihli cevap dilekçelerindeki asıl beyanlarının yanı sıra ; haksız ve mesnetsiz iddialarla, usul ve yasalara aykırı bir şekilde verilen ihtiyati...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 13/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 30/11/2023 NUMARASI :. Esas
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... DAVA TÜRÜ : Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/02/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle, asıl taleplerinin dışında ayrıca davaya konu kazaya ilişkin ... plakalı araç dahil olmak üzere davalılar ..... ve Tic. Ltd. Şti. ve ... adına kayıtlı diğer taşınır ve taşınmazları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Davalılar vekilleri 14/11/2023 ve 15/11/2023 tarihli cevap dilekçelerindeki asıl beyanlarının yanı sıra ; haksız ve mesnetsiz iddialarla, usul ve yasalara aykırı bir şekilde verilen ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen 30/11/2023 tarihli ara kararda özetle; "Somut olayda: itiraza konu ihtiyati haciz kararının mevcut delil durumu itibarıyla, uğranılan zarara dayalı olarak olay tarihi itibarıyla muaccel olabilecek muhtemel alacağın teminat altına alınmasında davacı tarafın hukuki yararının varlığı nedeniyle ve teminat karşılığında verildiği, davalıların itirazlarının yerinde olmadığı, Mahkememizin ihtiyati hacze hükmettiği ara kararlardan sonra dosya kapsamında haciz hususunda değişiklik yapılmasını gerektirir bir durum ve/veya delilin söz konusu olmadığı anlaşıldığından; davalıların ihtiyati haciz kararına itirazının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. " şeklinde davalıların, 03/11/2023 tarihli ihtiyati haciz ara kararına yönelik itirazının reddine, dair hükmün kurulduğu anlaşılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı ... vekili sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz kararının haksızlık teşkil ettiğini, İİK'da ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için aranan şartların bu davada mevcut olmadığını, yerel mahkemece henüz delillerin toplanılmadan evrak üzerinden davacı lehine davanın özüne uymayan ihtiyati haciz kararı verilmesinin, bu kararın teminatsız oluşunun, davacı lehine açık eşitsizlik yarattığını, yargılamada tarafların adil ve eşit yargılanması ilkelerinin ihlal edildiğini, kararın gerekçesiz olduğunu beyan ederek Yerel mahkemece verilen kararın ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... Tic Ltd Şti vekili sunduğu istinaf başvuru dilekçe...