Mahkememize açılan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden T. İş Bankası A.Ş. Kayseri / Erciyes Üniversitesi şubesine ait, keşide yeri Kayseri olan, 30.12.2022 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, keşidecisi *** Araştırma İş ortaklığı olan, ... çek seri numaralı ve Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. Kayseri şubesine ait, keşide yeri Kayseri olan, 28.02.2023 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, keşidecisi *** İnşaat olan, *** seri numaralı çeklerin zayi olduğunu, müvekkilinin bilgileri yazılı bu iki çekin meşru hamili olduğunu, çeklerin müvekkili tarafından kargoya verildiğini ancak alıcının söz konusu paketi açtığında paketten çeklerin çıkmadığını, çeklerin kargoda kaybolduğunu, bu nedenle Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin *** esas...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden T. İş Bankası A.Ş. Kayseri / Erciyes Üniversitesi şubesine ait, keşide yeri Kayseri olan, 30.12.2022 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, keşidecisi *** Araştırma İş ortaklığı olan, ... çek seri numaralı ve Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. Kayseri şubesine ait, keşide yeri Kayseri olan, 28.02.2023 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, keşidecisi *** İnşaat olan, *** seri numaralı çeklerin zayi olduğunu, müvekkilinin bilgileri yazılı bu iki çekin meşru hamili olduğunu, çeklerin müvekkili tarafından kargoya verildiğini ancak alıcının söz konusu paketi açtığında paketten çeklerin çıkmadığını, çeklerin kargoda kaybolduğunu, bu nedenle Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin *** esas sayılı dava dosyasında çek zayi davası açıldığını, işbu davada çeklerin davalı şirketin elinde olduğunun anlaşıldığını ve kendilerine çek iadesi davası açmak için süre verildiğinden bahisle yukarıda bahsedilen söz konusu 2 çekin davalıdan geri alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; öncelikle yetki itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirketin adresinin İstanbul olması nedeniyle eldeki davanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri'nde görülmesi gerektiğini, davacı tarafın kendi ödemediği borcun istirdadını talep edemeyeceğini, söz konusu çeklerle icra takibi başlattıklarını ve borçlular tarafından dosya borcunun icra dosyalarına ödendiğini, dolayısıyla konusuz kalan davanın usulden reddinin gerektiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk görüşmesi yapılmadığını, bu nedenle de davanın usulden reddinin gerektiğini, davacının bu davayı açmasında hukuki yararı bulunmadığını, müvekkilinin davaya konu çekleri usul ve yasaya uygun şekilde ciro yoluyla iktisap eden iyi niyetli son meşru hamil olduğunu, söz konusu çeklerin davacının ticari defterlerine işlenip işlenmediği hususunun araştırmaya muhtaç olduğunu, iddialarının soyut ve mesnetsiz olduğunu, öncelikle usuli itirazları değerlendirilerek davanın usulden reddine, esasa girilmesi halinde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, çek istirdadı istemine ilişkindir. Davalı vekili süresi içerisinde sunduğu cevap dilekçesinde yetki ilk itirazında bulunmuştur. Çek istirdadı istemi bakımından yasada yetkili mahkemeye ilişkin özel bir düzenleme bulunmadığı, bu haliyle yetkinin kesin ye...