DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı, davalı şirketin daha önceki ismi olan ... Şti'ye tapuda mülkiyeti kendine ait ve üzerinde beton ve parke taşları imalat fabrikası bulunan ... İli, ... İlçesi, ..., ... mevkinde bulunan ... parsel sayılı tapuda kayıtlı taşınmazını ... yıllarında davalıya kiraya verdiğini, ilk kiraya verilme tarihinde ... Şti üzerinden sözleşme yaptığını, yine ... tarihinde yine aynı şahısların şirket ortak ve yetkilisi bulunduğu ... Şti'ye ... tarihli kira sözleşmesi ile 5 yıllığına kiraya verdiğini, ancak davalı şirket müvekkiline olan kira borçlarını ve taahhütlerini ... yılından itibaren hiç...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/442 Esas KARAR NO : 2024/108 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı, davalı şirketin daha önceki ismi olan ... Şti'ye tapuda mülkiyeti kendine ait ve üzerinde beton ve parke taşları imalat fabrikası bulunan ... İli, ... İlçesi, ..., ... mevkinde bulunan ... parsel sayılı tapuda kayıtlı taşınmazını ... yıllarında davalıya kiraya verdiğini, ilk kiraya verilme tarihinde ... Şti üzerinden sözleşme yaptığını, yine ... tarihinde yine aynı şahısların şirket ortak ve yetkilisi bulunduğu ... Şti'ye ... tarihli kira sözleşmesi ile 5 yıllığına kiraya verdiğini, ancak davalı şirket müvekkiline olan kira borçlarını ve taahhütlerini ... yılından itibaren hiç ödemediğini ve edimlerini yerine getirmediğini, müvekkilinin Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile kira alacağı için icra takibi başlattığını, davalı tarafından kira bedeli ödenmediği gibi Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile müvekkili adına kesmiş olduğu gerçek dışı faturalara istinaden icra takibi başlattığını, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı dosyası ile öğrenme tarihinin belirtilen tarih olduğunun tespiti nedeniyle icra takibi durduğunu, söz konusu faturaların davalı şirket tarafından tek taraflı düzenlenen sahte faturalar olduğunu bildirerek öncelikle Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla yapılan icra takibinin durdurulmasına, müvekkilinin ... İli ... İlçesi, ..., ... mevkinde bulunan ... parsel sayılı taşınmaza konulan haczin kaldırılmasına, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takibe konu takip nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, haksız ve kötü niyetli yapılan takip nedeniyle davalı alacaklının %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının taraf iddia ettiği kira alacağı nedeniyle Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla kira alacağı için icra takibi başlattığını belirterek dosyaya itiraz ettiğini, bu itiraz sonucunda Antalya ... Sulh hukuk mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası açıldığını, müvekkilinin malları teslim ettiğini ispatladığını, malların teslimine ilişkin fişleri Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesine sunulduğunu, davacının davasının haksız olduğunu ve tümüyle gerçeğe aykırı beyanda bulunduklarını bildirerek haksız davanın reddine, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeniyle davacı alacaklının %20 icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; menfi ...