Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'nun, ortağı ... (TC:...) ile birlikte dövme sanatları ile uğraşmakta olduğunu, Müvekkilin kendisine ait ... (2500- 3000 Shutter) fotoğraf makinesi (1 adet battery grip ve çift ... Batarya dahil) ve ... marka 70 200 model ... Ultrasonic lensini satmasını ortağından istemiş olduğunu, ... tarafından ... adlı siteye ilan verildiğini; internet sitesine ilanın eklenmesinin akabinde ismini Yural olarak tanıtan kişi ... numaralı telefondan, ...'e ait ... numaralı telefon ile ürünü satın almak için konuşma ve ... yolu ile 09.06.2019 tarihinde iletişime geçtiğini; Konuşmaların akabinde ismini Yural olarak tanıtan şahısın, İstanbul'da oturduğunu ve ürünü İstanbul'da teslim almak istediğini beyan ettiğini,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/577 Esas KARAR NO :2024/93
DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:09/11/2019 KARAR TARİHİ:15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'nun, ortağı ... (TC:...) ile birlikte dövme sanatları ile uğraşmakta olduğunu, Müvekkilin kendisine ait ... (2500- 3000 Shutter) fotoğraf makinesi (1 adet battery grip ve çift ... Batarya dahil) ve ... marka 70 200 model ... Ultrasonic lensini satmasını ortağından istemiş olduğunu, ... tarafından ... adlı siteye ilan verildiğini; internet sitesine ilanın eklenmesinin akabinde ismini Yural olarak tanıtan kişi ... numaralı telefondan, ...'e ait ... numaralı telefon ile ürünü satın almak için konuşma ve ... yolu ile 09.06.2019 tarihinde iletişime geçtiğini; Konuşmaların akabinde ismini Yural olarak tanıtan şahısın, İstanbul'da oturduğunu ve ürünü İstanbul'da teslim almak istediğini beyan ettiğini, müvekkilin o esnada İstanbul'da olması üzerine ürünler müvekkilin arkadaşı ... ( T.C. ...) tarafından 10.06.2019 tarihinde davalı kargo şirketinin ...- Ulucami şubesinden, kargoya verildiğini; ... ürünleri, müvekkilin ... adresine ulaştırmak üzere, davalı kargo şirketine teslim edildiğini, Ürünler davalı şirketin Ulucami Şubesi'ne teslim edilirken, kargo şirketi ürün fotoğraf makinesi olduğu için ambalajının daha sağlam olması gerektiğini belirtmiş, şubede söz konusu makine ve lensi yeniden ambalajlamış ve buna ilişkin ekte sunduğumuz ihtirazi kayıt belgesini düzenlemiş olduğunu, bu ihtirazi kayıt belgesinden de anlaşılacağı üzere söz konusu ürünlerin ... marka fotoğraf makinesi - olduğu markası ile beraber belirtilmiş olduğunu, Kargo faturasında da görüleceği üzere ambalaj hizmeti için ücret alınmış, ayrıca kargonun VİP ADRES TESLİMİ ŞEKLİNDE teslim edilmesi gerektiği belirtilmiş olduğunu; Ertesi gün 11.06.2019 tarihinde ürünün, müvekkile teslim edilmemesi üzerine davalı şirketin ... Şubesi müvekkil tarafından aranmış olduğunu, Şube personelince müvekkile " ... olarak kendini tanıtan şahsın şubeyi arayarak, kargoyu şubeden teslim alacağını söylediğini, bu sebeple ürünün adrese gönderilmeden şubede bekletildiğini, akabinde kendini ... olarak tanıtan kişinin şapkalı ve gözlüklü olarak şubeye gelip kargoyu teslim aldığı" beyan edilmiş olduğunu; Akabinde müvekkilin, ... Şubesi'ne gittiğini, Şube yetkilileri ile birlikte şubeye ait kargo teslim formu incelendiğini, inceleme neticesinde bir başkasının müvekkile ait olmayan ... T.C kimlik numarasını beyan etmek suretiyle ve müvekkile ait olmayan bir imza ile kargoyu teslim aldığını öğrenmiş olduğunu; davalı şirket çalışanlarının T.C kimlik numarasını bile incelemeden ve gerekli kontrolleri yapmadan, faturada vip adres teslim seçeneği de olmasına rağmen pervasızca müvekkilin eşyasını şubeye şapka ve gözlükle giren şüpheli yabancı bir şahısa teslim etmiş oldu...