Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda verilen ihtiyati haciz kararına karşı, borçlulardan ... Ticaret AŞ vekili tarafından yapılan itirazın reddine dair verilen ek kararın ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin sattığı emtia karşılığı aldığı 22.10.2023 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çek ile 15.10.2023 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin ödenmediğini, alacağın rehinle temin edilmediği, borçlular hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatılan takibin kesinleşmediğini ileri sürerek, borca yeter miktarda borçlulara ait taşınır ve taşınmaz mallar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/62 KARAR NO: 2024/236 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/12/2023 Tarihli ek karar NUMARASI: 2023/395 D.İş - 2023/395 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda verilen ihtiyati haciz kararına karşı, borçlulardan ... Ticaret AŞ vekili tarafından yapılan itirazın reddine dair verilen ek kararın ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin sattığı emtia karşılığı aldığı 22.10.2023 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çek ile 15.10.2023 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin ödenmediğini, alacağın rehinle temin edilmediği, borçlular hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatılan takibin kesinleşmediğini ileri sürerek, borca yeter miktarda borçlulara ait taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakların ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 31.10.2023 tarihli kararında; 150.000,00 TL'nin tahsilinin temini bakımından İİK'nın 257/1.maddesine göre ihtiyati haciz koşullarının oluştuğu gerekçesiyle çek borçlularının malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının İİK'da ki sınırlamalar çerçevesinde %15 teminat ile ihtiyaten haczine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, borçlu ... Anonim Şirketi vekili tarafından, İİK'nın 265. maddesi uyarınca, süresinde itiraz edilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden borçlu ... Ticaret Anonim Şirketi vekili itiraz dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yokluğunda verilen ihtiyati haciz kararının patalı olduğunu, İİK'nın 257.maddesinde belirlenen ihtiyati haciz koşullarının oluşmadığını, ihtiyati haczin asılsız beyanlarla alındığını, müvekkilinin uzun yıllardır ticari hayatın içinde olan güvenilir bir şirket olduğunu, mallarını veya faaliyet yerini gizlemesinin söz konusu olmadığını, müvekkilinin mal kaçırmadığını veya borçlarından kurtulmaya çalışmadığını, davacının talep miktarınca alacaklı olduğunun da tam olarak anlaşılmadığını, takip konusu çekler nedeniyle Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/997 Esas sayılı dosyasında zayi nedeniyle iptal davası açıldığını ve çekin kaybolması nedeniyle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/44564 Soruşturma numarası ile şikayette bulunulduğunu, çek için ödeme yasağı kararı alındığının ibraz sırasında şerh olarak yazıldığını, ihtiyati haciz kararında ölçülülük sınırlarının aşıldığını, borç için tüm mal varlığının haczine karar verilerek borç tutarının aşıldığını, yapılan işlemlerle müvekkilinin çalışanlarına ve üçüncü kişilere karşı yükümlülüklerini yeri...