DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından davacıya birçok icra takibinin yapıldığını, yapılan icra takiplerinin birçoğunun ödenmiş ve bedelsiz senetler olduğunu, ... Unlu Mamüller tarafından verilmiş bir kısım senetlere de davacının isminin protestodan sonra eklenmek suretiyle davacının borçlandırıldığını, bedelsiz senetleri kullanarak icra takibine koyan davalı şirketin işbu icra takiplerini alacak dayanağı olarak göstererek tasarrufun iptali davasını açtığını işbu davalara ihtiyati haciz kararları verilerek davalı gösterilenlerin menkul ve gayrimenkul malları üzerine ihtiyati haciz...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından davacıya birçok icra takibinin yapıldığını, yapılan icra takiplerinin birçoğunun ödenmiş ve bedelsiz senetler olduğunu, ... Unlu Mamüller tarafından verilmiş bir kısım senetlere de davacının isminin protestodan sonra eklenmek suretiyle davacının borçlandırıldığını, bedelsiz senetleri kullanarak icra takibine koyan davalı şirketin işbu icra takiplerini alacak dayanağı olarak göstererek tasarrufun iptali davasını açtığını işbu davalara ihtiyati haciz kararları verilerek davalı gösterilenlerin menkul ve gayrimenkul malları üzerine ihtiyati haciz konulduğunu, davalının sadece tasarrufun iptali davasında dava şartını gerçekleştirebilmek için ödenmiş senetleri icra takibine koyduğunu, yapılan bu haksız icra takibi için Konya CBS'ye suç duyurusunda bulunduklarını ancak yapılan bu haksız ve hukuksuz işlemlerin davacıyı daha fazla yıpratmaması adına icra takibinin mahkememiz kararı kesinleşinceye kadar teminatsız olarak durdurulmasını, işbu talepleri uygun görülmemesi halinde teminatsız veya uygun bir teminat karşılığında icra dosyasına girecek paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından ve icra dosyasına konu senetten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitini, takibin iptalini, davacının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına konu 24/08/2021 tanzim 04/09/2021 vade tarihli 17.000,00 TL bedelli senet, 24/08/2021 tanzim 08/09/2021 vade tarihli 17.000,00 TL bedelli senet, 24/08/2021 tanzim 11/09/2021 vade tarihli 17.000,00 TL bedelli senet, 15/04/2021 tanzim 16/02/2022 vade tarihli 6.000,00 TL bedelli senet, 05/11/2021 tanzim 23/02/2022 vade tarihli 6.000,00 TL bedelli senet, 05/11/2021 tanzim 02/03/2022 vade tarihli 6.000,00 TL bedelli senetten dolayı borçlu olmadıklarının tespitini, takibin iptalini, haksız ve kötü niyetli icra takibinin %20'den aşağı olmamak üzere tazminata ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının Ilgın merkezli bir un fabrikası olduğunu, davacının ise Karapınar'da fırıncılık işiyle uğraştığını, bu nedenle taraflar arasında ticaret ilişkisi olduğunu, davalı şirketin yüklü miktarda un sattığını, ancak ödeme zamanı gelince davacı tarafın tüm mal varlıklarını aynı zaman diliminde elden çıkarttıklarını, bunun ...