DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ..., uzun süredir telekomünikasyon işlerini yürütmekte olduğunu, aynı zamanda ... A.Ş.'nin tek hissedarı ve sahibi olduğunu, yine diğer davacı ...'ın da aynı iş kolunda çalışmakta olduğunu, davacı ... A.Ş.'nin tek hissedarı ve sahibi olduğunu, müvekkillerinden ...'ın, nakit sıkıntısı yaşadığı dönemde davalı şahıstan 725.000,00 TL borç para istediğini, davalının müvekkili ...'a verdiği 725.000,00 - TL'nin çıkışını yapmak için 18.06.2018 tarihinde sahibi olduğu ... ti den, davacı müvekkili ...'ın sahibi olduğu ... Tic.A.Ş.'ye 725.000,00 - TL tutarlı gider pusulası düzenlediğini, ... Şirketi ile arasında altın...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/358 Esas KARAR NO : 2024/117
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ..., uzun süredir telekomünikasyon işlerini yürütmekte olduğunu, aynı zamanda ... A.Ş.'nin tek hissedarı ve sahibi olduğunu, yine diğer davacı ...'ın da aynı iş kolunda çalışmakta olduğunu, davacı ... A.Ş.'nin tek hissedarı ve sahibi olduğunu, müvekkillerinden ...'ın, nakit sıkıntısı yaşadığı dönemde davalı şahıstan 725.000,00 TL borç para istediğini, davalının müvekkili ...'a verdiği 725.000,00 - TL'nin çıkışını yapmak için 18.06.2018 tarihinde sahibi olduğu ... ti den, davacı müvekkili ...'ın sahibi olduğu ... Tic.A.Ş.'ye 725.000,00 - TL tutarlı gider pusulası düzenlediğini, ... Şirketi ile arasında altın alış verişi varmış gibi belge düzenleyen davalının, dava dışı ...'ın... Bankası ... Iban numaralı banka hesabından müvekkilİ ...'ın sahibi olduğu ... Şirketinin ... bank ... iban numaralı hesabına 725.000,00 - TL aktardığını, daha sonrasında ise davalının, müvekkili ... ve ...'a karşı tehdit, yağma, hakaret gibi haksız fiiller ile dava konusu çek de dahil olmak üzere borcun çok üzerinde toplam 2.675.000,00 TL tutarında beş adet çek ile zorla imzalattığı protokolle birlikte beş adet de bono aldığını, bu hususa ilişkin taraflarınca ... Cumhuriyet Başsavcılı ... soruşturma dosyasında suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı ...'a verilen bu çeklerden 20.08.2018 tarihli 1.050.000 TL tutarlı çekin taraflarına ödendiğini, söz konusu çekin ... sahibi ve yetkilisi olan ... tarafından bankaya iade edildiğini, belirtilen çekin dışında şirket Medyatel tarafından düzenlenmiş ve müvekkillerinden ... ve ... tarafından cirolanan çeklerin, ... tarih ... seri numaralı... Bankası A.Ş ... Şubesine ait 225.000 t tutarlı, 15.10.2018 tarih .. seri numaralı ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait 250.000 TL tutarlı ... tarih ... seri numaralı ...Bankası A.Ş ...Şubesine ait 200.000 TL tutarlı ve dava konusu ... tarih ... seri numaralı ...Bankası A.Ş... Şubesine ait 250.000 TL tutarlı çek, 15.10.2018 tarihli 250.000 TL tutarlı çekin davalı tarafından ... 17.İcra Müdürlüğü ...sayılı dosya üzerinden takibe koyulduğu, bu çekin bankaya ibraz ederek bankadan tahsil edildiğini, ayrıca çek bedellerini ödemek amacıyla müvekkili ... 'a ait olan ... A.Ş 'nin ...BANK... nolu hesabından davalı ... 'ın ... Bankası ... nolu hesabına 18.06.2018 tarihinden 12.11.2018 tarihine kadar muhtelif tarihlerde de toplam 662.000 TL ödeme yaptığını, davalının ise bu ödemeler sonrası ilgili çekleri davaya konu çek hariç müvekkillere geri verdiğini, taraflarınca yapılan toplam ödeme ve ilgili çeklerin toplam bedeli dikkate alındığında müvekkillerinin davalıya bu çekler nedeni ile herhangi bir borcunun olmadığını, yine davalının elinde halihazı...