TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile keşideci şirketin mal satışı konusunda ve ödemenin çek ile yapılacağı konusunda anlaştıklarını, keşideci şirketin Keşidecisi ... Şti. Olan, ... ... Şubesine ait, ... seri nolu, keşide yeri ..., ... vade tarihli, ...-TL bedelli çeki ... isimli kişiye elden teslim ettiğini, şahsın çeki müvekkiline teslim etmediğini ve keşideci şirkete de iade etmediğini belirterek çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Dosyasın taraflarca takip edilmemesi üzerine ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/537 Esas KARAR NO : 2024/133 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile keşideci şirketin mal satışı konusunda ve ödemenin çek ile yapılacağı konusunda anlaştıklarını, keşideci şirketin Keşidecisi ... Şti. Olan, ... ... Şubesine ait, ... seri nolu, keşide yeri ..., ... vade tarihli, ...-TL bedelli çeki ... isimli kişiye elden teslim ettiğini, şahsın çeki müvekkiline teslim etmediğini ve keşideci şirkete de iade etmediğini belirterek çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Dosyasın taraflarca takip edilmemesi üzerine ... tarihinde işlemden kaldırıldığı ve talep eden tarafından 3 aylık yasal süre içerisinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60.-TL harçtan peşin alınan 269,85.-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75.-TL harcın talep edenden alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE, 3-Talep eden tarafından yapılan masrafın kendi üzerlerine BIRAKILMASINA, 4-Artan masraf avansının karar kesinleştiğinde talep halinde TALEP EDENE İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, talep edenin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi.19/02/2024
Katip ... (E-imzalıdır) Hakim ... (E-imzalıdır)