DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin 2022/247 Esas sayılı dosyasının 19/06/2023 tarihli kararında davalı şirketin tasdik talebinin kabul edildiğini, davalı borçlu şirketin konkordato kapsamındaki adi borçlarının tamamının geçici mühlet tarihinden itibaren faizsiz olarak ve 2024 yılı ocak ayı içinde ilk ödemenin yapılacağını ve her üç ayda bir taksit ödemesi olmak üzere eşit taksitlerle ödenmesine karar verildiğini, karar üzerine davacı bankanın yasal takip borçlusu olan...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/411 Esas - 2024/114 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/411 Esas KARAR NO : 2024/114
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin 2022/247 Esas sayılı dosyasının 19/06/2023 tarihli kararında davalı şirketin tasdik talebinin kabul edildiğini, davalı borçlu şirketin konkordato kapsamındaki adi borçlarının tamamının geçici mühlet tarihinden itibaren faizsiz olarak ve 2024 yılı ocak ayı içinde ilk ödemenin yapılacağını ve her üç ayda bir taksit ödemesi olmak üzere eşit taksitlerle ödenmesine karar verildiğini, karar üzerine davacı bankanın yasal takip borçlusu olan davalı firmadan olan alacağını ispatlayan dayanak belgelerin tasdikli suretlerini Konkordato Komiserliğine yasal süresi içerisinde sunduğunu, davalı firmanın ise 04/07/2022 tarihi itibariyle davalı firmanın asıl borçlu sıfatıyla imzalamış olduğu Kredi Genel Sözleşmesi/Sözleşmeleri kapsamında; davacı bankadan TOBB Nefes Kredisi-2021'i kullandığını, anapara riski 114.752,69-TL, faiz tutarı 40.911,57-TL olmak üzere davacın bankanın faiz dahil toplam alacağının 155.664,26-TL, Kredi Genel Sözleşmesi/Sözleşmeleri kapsamında; davacı banka kullanmış olduğu İŞE DEVAM DESTEK KREDİSİ KOBİ kullandığını, anapara riskinin 71.367,17-TL, faiz tutarı 14.478,44-TL olmak üzere davacı bankanın faiz dahil alacağı toplam 85.845,61-TL, Kredi Genel Sözleşmesi kapsamında; davacı bankadan kullanmış olduğu KOBİLERİN YANINDAKİ GÜÇ ROTATİF KREDİSİ-25 anapara riski 500,000,00-TL, faiz alacağı 25.368,33-TL olmak üzere davacı bankanın faiz dahil alacağı toplam 525,368,33-TL, ayrıca davacı banka tarafından davalı firmanın çek icmal detayında tespit edilmiş 13 adet çeki henüz ibraz etmediğini, ödenebilir durumda çek yaprağı bulunduğunu, davacı bankanın çek sorumluluk tutarı alacağının toplam 56.700,00-TL olduğunu ve davalı firmanın 4289***********4821 numaralı kredi kartı toplam borcunun ise 17.281,41-TL borcunun bulunduğunu bildirerek davalı firmanın tüm riskleriyle ilgili olarak asıl alacak kalemlerini, işlemiş faiz oranlarını ve masraf miktarlarını belirten detaylı hesap tabloları ve ekstrelerine yer verdiğini, ancak raporda yapılan hesaplamaların hatalı olduğunu, komiser heyeti raporlarında 605.186,18-TL olarak kayda geçildiğini, komiser heyetine bildirilen alacak rakamından bilirkişi raporunda hesaplanan bankamız alacak rakamı çıkarıldığında 235.673,43-TL tutarındaki bakiyenin adi alacak tutarı üzerinden davacı ba...