Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------ Şirketi'nin sebep olduğu zarara dayalı olan alacağının tahsili için 25/07/2017 tarihinde -----. İcra Dairesi'nde ------ esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlattığını, ödeme emrinin davalı ------ tebliğ edildiğini ve icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibin durmasının sağlandığını, söz konusu zararın giderilmesi ve anılan icra takibine devam edilebilmesi için ----aleyhine ------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davasının açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, müvekkili şirketin terkin edilen ----- Ticaret Limited Şirketi'nin alacaklısı sıfatının haiz olduğunu, söz konusu şirketin ticaret sicilinden silindiğinin öğrenildiğini, anlaşılacağı...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/67 KARAR NO : 2024/128
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------ Şirketi'nin sebep olduğu zarara dayalı olan alacağının tahsili için 25/07/2017 tarihinde -----. İcra Dairesi'nde ------ esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlattığını, ödeme emrinin davalı ------ tebliğ edildiğini ve icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibin durmasının sağlandığını, söz konusu zararın giderilmesi ve anılan icra takibine devam edilebilmesi için ----aleyhine ------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davasının açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, müvekkili şirketin terkin edilen ----- Ticaret Limited Şirketi'nin alacaklısı sıfatının haiz olduğunu, söz konusu şirketin ticaret sicilinden silindiğinin öğrenildiğini, anlaşılacağı üzere 01/01/2019 tarihinde tasfiye sürecine girildiğini, 17/08/2020 tarihinde şirketin tasfiyesinin sona erdiği tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiğini belirterek ----- Limited Şirketi'nin ihyasına ve ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası davasıdır. Davacının ---- aleyhine ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- sayılı dosyasnda sadece şirket adına olacak şekilde ihya davası açtığı, bu mahkemece ihya davasında tasfiye memurununda davalı gösterilmesi gerektiğinden bahisle tasfiye memuru hakkında dava açılması için süre verildiği, davacınında tasfiye memuru hakkında iş bu eldeki davayı açtığı ve dosyanın ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----sayılı dosyasıyla birleştirilmesini talep ettiği görülmektedir.6100 sayılı HMK.'nun 166/1. maddesinde, davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiştir. Aralarında bağlantı bulunması halinde davaların her aşamada talep üzerine yahut Mahkemece re'sen birleştirilmesi mümkündür. Bu kapsamda Mahkememizde açılan işbu----- Esas sayılı dava ile -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin------Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu, bir dosya hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği gözetilerek usul ekonomisi ilkesi de göz önünde bulundurulmak sureti ile Mahkememizin işbu dosyasının ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Yargılamanın birlikte yürütülmesinin usûl ekonomisi ilkesine uygun olacağı gözetilerek, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Mahkememizin işbu Esas sayılı dosyasının -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Yargılamaya, birleştirilen ----Asliye Ticaret Mahkemesinin-...