DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında birinci haciz ihbarnamesinin muhtara, ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinin tebliğ edildiği ve itilaf edilmediğinden bahisle borç zimmetinde kabul edilerek boçlu olarak müvekkilinin dosyaya eklendiğini, birinci haciz ihbarnamesinin usulünce aykırı olarak tebliğ edildiğini, müvekkilinin maaşına haciz konulduğunu, İİK 89.maddesi gereğince somut olayda aykırılık bulunduğunu, iddia edenin iddiasını ispatla yükümlü olduğunu, takip borçlusu ...'ın, müvekkilinin kardeşi olduğunu, ...'ın ise ...'ın...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/132 Esas KARAR NO : 2024/125 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında birinci haciz ihbarnamesinin muhtara, ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinin tebliğ edildiği ve itilaf edilmediğinden bahisle borç zimmetinde kabul edilerek boçlu olarak müvekkilinin dosyaya eklendiğini, birinci haciz ihbarnamesinin usulünce aykırı olarak tebliğ edildiğini, müvekkilinin maaşına haciz konulduğunu, İİK 89.maddesi gereğince somut olayda aykırılık bulunduğunu, iddia edenin iddiasını ispatla yükümlü olduğunu, takip borçlusu ...'ın, müvekkilinin kardeşi olduğunu, ...'ın ise ...'ın eşi olduğunu, borçludan alacağını tahsil edemeyen alacaklının alacağını haksız ve kötü niyetli olarak müvekkilinden tahsil etmeye çalıştığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini, %20'den az olmamak üzere müvekkili lehine kötü niyet tazminatı ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin dava dışı ... İnşaat Malzemeleri Demir Çelik Elektrik Malzemeleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nden olan 31/12/2016 günlü ... Seri No'lu çekten kaynaklanan 34.000 TL alacağın tahsili amacıyla İzmir .... İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, ödeme emrine borçlu yan tarafından herhangi bir itiraz sunulmaması nedeniyle takibin kesinleştiğini, davacılar ... ve ...'a gönderilen haciz ihbarnameleri usule uygun tebliğ edilmiş iken, bahse konu ihbarnamelerden haberdar olunmamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davacıların itiraz sürelerini kaçırması nedeniyle, kötü niyetli olarak işbu davayı ikame ettiğini, karşı yanın, mevcut davayı açmakta hiçbir hukuki menfaati bulunmamakla birlikte, salt kötü niyetli olarak alacaklı müvekkili zarara uğratmaya çalıştığını belirterek davanın reddi ile, %20'sinden az olmamak kaydıyla, müvekkil lehine kötüniyet tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar numaralı 18/01/2024 tarihli kararı ile "...Kambiyo senetlerinin Ticaret Kanunu 670 vd. maddelerinde düzenlenmesi sebebiyle kambiyo senedinden kaynaklanan davalar mutlak ticari dava niteliğinde olup, asliye ticaret mahkemelerinin görev alanına girmektedir. Somut olayda, menfi tespit davasına konu icra takibinin kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatıldığı, dosya kapsamına göre, davacı veya davalı tarafından, taraflar arasında var olan bir akti ilişkiye dayanılmadığı, bu hali ile davanın kambiyo hukukundan kaynaklandığı ve mutlak ticari dava niteliğinde olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması g...