DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya tensiben incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ------ ... isimli -----vergi numaralı firmanın sahibi olup, davalı şirket ile 05.05.2023 tarihinde "Tedarik ve Komisyon Sözlemesi" yaptığını, işbu sözleşmede tedarikçi firma olan davacının, davalı şirket tarafından belirlenmiş olan yemek listesini yapıp, işbu yemeklerin yine davalı şirketçe belirlenmiş olan 3. şahıslara verilmesi hususunda anlaştığını, böylelikle, davacı ile borçlu-davalı şirket arasında yemek...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/901 KARAR NO : 2024/131
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya tensiben incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ------ ... isimli -----vergi numaralı firmanın sahibi olup, davalı şirket ile 05.05.2023 tarihinde "Tedarik ve Komisyon Sözlemesi" yaptığını, işbu sözleşmede tedarikçi firma olan davacının, davalı şirket tarafından belirlenmiş olan yemek listesini yapıp, işbu yemeklerin yine davalı şirketçe belirlenmiş olan 3. şahıslara verilmesi hususunda anlaştığını, böylelikle, davacı ile borçlu-davalı şirket arasında yemek alım satımına dayalı ticari bir ilişki başladığını, lakin davacı üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmesine rağmen borçlu-davalı şirket ödeme yapmamakta olup sürekli davacıyı oyaladığını, bunun sonucunda da davacının borçlu-davalı hakkında 07.11.2023 tarihinde ----- İcra Müdürlüğünün------. numaralı dosyası ile 7 örnek ilamsız icra takibi başlattığını, borçlu-davalı taraf icra takibine 13.11.2023 tarihinde, herhangi bir borcu olmadığı ve işbu takibin dayanağını gösterir herhangi bir belgenin sunulmadığından bahisle itiraz ettiğini, fakat takip ekine hem borçlu-davalı tarafça düzenlenmiş olan iş ilişkisini gösteren sözleşme hem de borçlu-davalı tarafa gönderilmiş ve itiraz edilmemiş faturalar eklendiğini, davalının borcunu bildiği halde alacağın elde edilmesi sürecini uzatıp, TL'nin değer kaybetmesinden faydalanmak için bu yola başvurduğunu, itirazın tamamen haksız ve kötüniyetli olduğundan itirazın iptalini istemek zorunlu olduğunu, ----.İcra Müdürlüğü'nün -----. Sayılı dosyası, taraflarca düzenlenmiş olan sözleşme, cari hesap ekstresi, faturalar, defter ve kayıtlar, banka kayıtları,------ mesajları, mail yazışmaları, özel ve resmi kurum kayıtları, her türlü yazışmalar, sevk belgeleri, yemek hizmet formları, faturalar, dekontlar, paraşüt muhasebe programı, keşif ve bilirkişi incelemesi, uzman raporu, tanık, yemin ve sair türlü açıklanan ve Mahkemece re'sen dikkate alınacak nedenlerle; davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP : 6100 Sayılı HMK'nin 322/1 madde yollamasıyla 126-131 maddeleri kapsamında dosyanın safahatı gereği henüz cevap dilekçesi verilmemiştir.
DELİLLER :Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Son Tutanak, ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------ Esas sayılı dosyası üzerinden Mahkememize gönderilen birleş...