Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/119 · K. 2024/138
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/119 K. 2024/138

E. 2024/119K. 2024/13819 Şubat 2024
tazminathaksız fiilzarar tazminimanevi tazminatadli yargımenkul kıymetlermaddi tazminatmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu, ... uhdesinde bulunan ve müvekkili şirkete henüz teslim edilmeyen ... seri numaralı 25'lik çek koçanının davalı taraf sorumluluğunda iken postada çalınması sonrasında söz konusu çeklerin piyasada açık olarak yaprak başına satılmak istenmesinin ve çalınan çeklere ilişkin olarak müvekkili şirket aleyhine birçok icra takibi, dava ve savcılık şikayeti ile muhatap olması nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi manevi zararların tazminine ilişkin olduğunu, davacının müvekkili şirket ile davalı taraflar arasındaki çek anlaşmasına istinaden müvekkili şirket sözlü olarak 2022 yılı Haziran ayının ilk haftası davalı ... Şubesinden çek koçanı talebinde bulunduğunu, müvekkili şirketin bu tarihlerde ayrıca davalı ... şube...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/119 Esas KARAR NO : 2024/138 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu, ... uhdesinde bulunan ve müvekkili şirkete henüz teslim edilmeyen ... seri numaralı 25'lik çek koçanının davalı taraf sorumluluğunda iken postada çalınması sonrasında söz konusu çeklerin piyasada açık olarak yaprak başına satılmak istenmesinin ve çalınan çeklere ilişkin olarak müvekkili şirket aleyhine birçok icra takibi, dava ve savcılık şikayeti ile muhatap olması nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi manevi zararların tazminine ilişkin olduğunu, davacının müvekkili şirket ile davalı taraflar arasındaki çek anlaşmasına istinaden müvekkili şirket sözlü olarak 2022 yılı Haziran ayının ilk haftası davalı ... Şubesinden çek koçanı talebinde bulunduğunu, müvekkili şirketin bu tarihlerde ayrıca davalı ... şube kayıtlarında mevcut olup bu hususun ispatı için bu şube kayıtlarının celbinin gerektiğini, çek koçanlarının öncelikli olarak müvekkili adına hazırlanan çek koçanlarının davalı şirketin sorumluluğunda ... Kocaeli İli, ... , ... ilçesinde bulunan ... Bankacılık Merkezinde Şubeye gönderilmesi buradan da müvekkili şirketin talep ettiği ve teslim alacağı ... Şubesine gönderilmesinin gerektiğini, davalı şirketin adı geçen şubesine gönderilen çek koçanının teslim alınmak üzere taraflarına haber verilmesi gerektiği ve ulaştıktan sonra ... şubesinde şirket yetkilisince imza, kaşe işlemleri tamamlandıktan ve yine çek yaprak bedeli ödendikten sonra çek koçanı teslim alınabilmekte olduğunu, ancak çek koçanı teslim prosedürünün bu şekilde gerçekleşmesi gerekirken çek koçanları sonradan şifaen öğrenildiğinde Gebze de basımı yapılıp 13.06.2022 tarihinde ... kargoya verildiğini, çekler talep edilen şubeye varamadan aynı gün kargoda çalındığının öğrenildiğini, gelişen olaylarda haberi olmayan ve ... şubesinden çek teslimini bekleyen müvekkili 21.06.2022 tarihinde ... Şubesinden aranarak ellerinde müvekkili şirkete ait olduğu iddia edilen bir çek olduğunu ve ... Firma yetkilisinin bu çeki erken tahsil etmek istediğinin belirtildiğini, yine banka görevlisi adı geçen çek ile ilgili bir bilginin olup olmadığının sorulması üzerine müvekkili tarafından söz konusu çekin fotoğrafı talep edildiğini, fotoğrafların müvekkili şirkete ulaşması ile şirket yetkilisi çekteki imzaların müvekkili şirkete ait olmadığının tespit edildiğini, tespit sonrasında müvekkili mezkur çekin ... tarafından talep edildiği ancak kendisine ulaşmayan çekler olabildiğini düşündüğünü, çek numarasını kontrol ederek 21.06.2022 günü çek sorgulandığında çek koçanının banka tarafından kargoda çalındığını veya kaybolduğu fark etmiş olup banka ile irtibata geçilmesi üzerine müvekkili şirketten davalı tarafça iptal dilekçesi talep edildiğini ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/120 · K. 2024/330

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/224 · K. 2024/454

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2024/716

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/770 · K. 2025/182

21 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/164 · K. 2024/765

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/414 · K. 2024/480

10 Temmuz 2024