Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/981 · K. 2024/203
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/981 K. 2024/203

E. 2022/981K. 2024/20320 Şubat 2024
iadeitirazın iptaliicra takibiyasal süreiptal davasıicra inkar tazminatıtazminatborca itirazödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... (TC No:...)-Ahmet Yesevi Mah. Bilge(310) Sk. No:1G İç Kapı No:3 Nilüfer/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ... - [16657-56170-33660] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı borçlunun 26.03.2022 tarihinde müvekkili şirkete dava konusu F112022000291421 - 28988849 no'lu fatura kapsamında açıklanan toplam 86.315,61-TL'lık ürün siparişi verdiğini, daha sonra 31.03.2022 tarihinde ...@gmail.com isimli e-posta adresinden göndermiş olduğu e-posta ile fatura kapsamında yer alan ürünlerin ... isimli kişiye teslim edilmesi talebinde bulunduğunu, fatura kapsamındaki ürünlerin davalı/borçlunun talebi doğrultusunda müvekkili şirket tarafından "elden teslim formu" ve e-arşiv...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/981 KARAR NO : 2024/203

HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16424-24373-...] UETS DAVALI : ... (TC No:...)-Ahmet Yesevi Mah. Bilge(310) Sk. No:1G İç Kapı No:3 Nilüfer/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ... - [16657-56170-33660] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı borçlunun 26.03.2022 tarihinde müvekkili şirkete dava konusu F112022000291421 - 28988849 no'lu fatura kapsamında açıklanan toplam 86.315,61-TL'lık ürün siparişi verdiğini, daha sonra 31.03.2022 tarihinde ...@gmail.com isimli e-posta adresinden göndermiş olduğu e-posta ile fatura kapsamında yer alan ürünlerin ... isimli kişiye teslim edilmesi talebinde bulunduğunu, fatura kapsamındaki ürünlerin davalı/borçlunun talebi doğrultusunda müvekkili şirket tarafından "elden teslim formu" ve e-arşiv irsaliyeli fatura çıktısı imzalatılmak suretiyle dava dışı ...'e teslim edildiğini, davalı/borçlunun satın almış olduğu ürünlerin bedelini ödemediğini, bunun üzerine, Bursa 18. İcra Dairesinin 2022/... E. sayılı dosyası ile 7.örnek icra takibi yapıldığını, icra takibine ilişkin ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini,davalının itirazı haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu; taraflar tacir olup, dava konusu ürünlerin davalı/borçlunun talimatı ile dava dışı ...'e yazılı teslim formu ile teslim edildiğini, takip konusu alacağın ödenmediğinin sabit olduğunu, dava konusu ürünlere ilişkin müvekkili şirket tarafından düzenlenen e-faturaya itiraz etmediğini, 20.04.2022 tarihine kadar uzunca bir süre ürünlerin kendisine teslim edilmediği yönünde bir iddiada bulunmadığını, davalı/borçlunun takip dayanağı faturaya ilişkin ürünlerin kendisinin talimatı üzerine ... teslim edildiği halde aradan yaklaşık bir ay gibi uzunca bir süre geçtikten sonra 20.04.2022 tarihinde tek taraflı ve gerçeğe aykırı olarak BRC2022000000127 no'lu e-faturayı (iade faturası) düzenlediğini ve elektronik ortamda müvekkili şirkete gönderdiğini, ancak, davalı/borçlu tarafından gönderilen e-fatura karşılığında gerçekte mal iadesi yapılmadığı (gerçeğe aykırı olduğu) için müvekkili şirket tarafından ticari defterlere işlenmediğini ve Bursa 24.Noterliği'nin 13.05.2022 tarihli ve 15772 yev. no'lu ihtarnamesi ile davalı/borçluya iade edildiğini, davalı borçlunun borca itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla, davalı borçlunun Bursa 18. İcra Dairesinin 2022/... E. sayılı dosyadaki itirazın iptali ile davalının takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRM...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/43 · K. 2023/985

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/453 · K. 2024/113

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/911 · K. 2023/1114

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1159 · K. 2023/562

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1197 · K. 2023/454

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/379 · K. 2023/1433

8 Aralık 2023