Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında 20.09.2018 tarihinde imzalanan taşeron sözleşmesi ile davalı şirketin ... Belediyesinden ihale ile almış olduğu ve yüklenicisi olduğu kilitli parke taşı ile yol kaplaması yapım işinin bir kısmının 950.000,00-TL bedele müvekkilince yapılması hususunda anlaşmaya varıldığını, müvekkilinin işi süresinde eksiksiz bir biçimde yaparak teslim ettiğini, dava dışı ... Belediyesinin işi kabul ettiğini, davalı şirketin müvekkiline 121.500,00-TL'yi banka havalesi yoluyla ödediğini, bunun dışında malzeme alımı, nakliye, akaryakıt giderleri ve işçi maaşları olmak üzere 348.200,00-TL, beton ve bordür alımı için 70.000,00-TL olmak üzere toplam 539.700,00-TL ödeme yaptığını ancak bakiye 410.300,00-TL'yi ödemediğini, müvekkilinin davalı şirket hakkında Erzurum... İcra Müdürlüğünün 2019/...E. sayılı dosyası ile takibe başlamış ise de...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/507 KARAR NO : 2024/396 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2021 NUMARASI : 2019/181 Esas - 2021/462 Karar DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında 20.09.2018 tarihinde imzalanan taşeron sözleşmesi ile davalı şirketin ... Belediyesinden ihale ile almış olduğu ve yüklenicisi olduğu kilitli parke taşı ile yol kaplaması yapım işinin bir kısmının 950.000,00-TL bedele müvekkilince yapılması hususunda anlaşmaya varıldığını, müvekkilinin işi süresinde eksiksiz bir biçimde yaparak teslim ettiğini, dava dışı ... Belediyesinin işi kabul ettiğini, davalı şirketin müvekkiline 121.500,00-TL'yi banka havalesi yoluyla ödediğini, bunun dışında malzeme alımı, nakliye, akaryakıt giderleri ve işçi maaşları olmak üzere 348.200,00-TL, beton ve bordür alımı için 70.000,00-TL olmak üzere toplam 539.700,00-TL ödeme yaptığını ancak bakiye 410.300,00-TL'yi ödemediğini, müvekkilinin davalı şirket hakkında Erzurum... İcra Müdürlüğünün 2019/...E. sayılı dosyası ile takibe başlamış ise de davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının takipten sonra 8.988,00-TL daha ödeme yaptığını, yine takipten sonra dava dışı ... Metal İnş. Gıda...Ltd. Şti.'den alınan ve davalının ödemesi gereken parke bedeli olan 202.488,00-TL'yi de müvekkilinin ödediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 60.000,00-TL'nin ihale hak ediş tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile bilikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 03.11.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile alacak istemini 401.312,00-TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, işe başlandıktan sonra bütün işlerin müvekkili şirket tarafından yapıldığını, sözleşmede iş bedeli 950.000,00-TL olarak kararlaştırılmış ise de davacının toplamda 601.800,00-TL tutarında fatura kestiğini, davacı vekili dava dilekçesinde dışı ... Metal İnş. Gıda...Ltd. Şti.'ne davalı iş sahibi şirket tarafından yapılması gereken 202.488,00-TL ödemenin müvekkili tarafından yapıldığını ileri sürmüş ise de bunun gerçeği yansıtmadığını, zira müvekkilinin dava dışı bu şirkete söz konusu ödemeyi yaptığını, ancak faturayı davacı adına düzenlettirdiğini, davacının da dava dışı ... ...Ltd. Şti.'ne ayrıca bir 202.488,00-TL ödeme yapmış ise de bu ödemenin davacı ile dava dışı ... şirketi arasındaki bir başka hukuki ilişkiden kaynaklandığını, müvekkilinin davacıya 157.708,90-TL işçi maaşları, 19.708,48-TL SGK ödemesi, 189.950,00-TL nakliye, 141.500-TL ödeme, 236.000,00-TL ... ...Ltd. Şti.'ne ödeme olmak üzere toplam 744.885,38-TL ödeme yaptığını, davacının yaptığı iş kadar bedel talep edebileceğini, nitekim davacın...