DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası ile müvekkili aleyhine ''... Uluyol Caddesi Bayrampaşa Şubesi nezdindeki ... numaralı hesaptan keşideli, 28.12.2019 keşide tarihli, 133.000,00TL bedelli, ... çek numaralı'' çeke istinaden takip başlattıklarını, takibe konu çek ticari faaliyetleri karşılığında müşterisi tarafından müvekkiline keşide edildiğini, müvekkili şirkete keşide edildiğini, müvekkili şirkete posta yoluyla gönderilen çekin kargodayken çalındığını, ilgili çek müvekkilinin eline hiç geçmediğini, müvekkili tarafından ciro edilmediğini, çekin çalınması hususunda ...Kargo...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/572 Esas KARAR NO : 2024/105
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası ile müvekkili aleyhine ''... Uluyol Caddesi Bayrampaşa Şubesi nezdindeki ... numaralı hesaptan keşideli, 28.12.2019 keşide tarihli, 133.000,00TL bedelli, ... çek numaralı'' çeke istinaden takip başlattıklarını, takibe konu çek ticari faaliyetleri karşılığında müşterisi tarafından müvekkiline keşide edildiğini, müvekkili şirkete keşide edildiğini, müvekkili şirkete posta yoluyla gönderilen çekin kargodayken çalındığını, ilgili çek müvekkilinin eline hiç geçmediğini, müvekkili tarafından ciro edilmediğini, çekin çalınması hususunda ...Kargo tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, kargo çalışanlarının ifadelerinin alındığını, kargo şirketi tarafından yapılan şikayet ve karakol tutanaklarının bir nüshasını sunduklarını, bu hususta soruşturmanın devam ettiğini, çekin çalındıktan sonra müvekkili şirket yetkilisinin imzası taklit edilerek ciro edildiğini, hukuka aykırı bir şekilde davalının eline geçtiğini, müvekkilinin imzası bulunmayan çekin kötü niyetle takibe koyduğunu, müvekkili şirketin çek imza yetkilisi ... olduğunu, söz konusu takipteki çeke müvekkiline atfen atıldığını, imza müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, bu nedenle imzaya ayrıca ve açıkça itiraz ettiklerini, müvekkilinin alacaklı olduğu iddia eden davalıya karşı herhangi bir borcunun da bulunmadığını, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takibine karşı İstanbul ...icra Hukuk Mahkemesi nezdinde imzaya itiraz davası açıldığını, dava ... esas sayılı dosya ile derdesttir olduğunu, söz konusu çekin kargoda çalınmış olması ve bu surette müvekkilinin eline hiç geçmemiş olması keşideci şirket olan ...A.Ş'nin de kabulünde olduğunu, çek miktarına tekabül eden cari hesap borcunun müvekkiline ödendiğini, bu şirkette alacaklı ve diğer cirantalara karşı yasal yollara başvurulduğunu, müvekkili ile sahte ciro yapan ciranta, davalı ciranta ve diğer cirantalar arasında hiç bir hukuki ve ticari münasebet bulunmadığını, aralarında ticari ilişkin olmayan bu firmalara müvekkilinin çek vermesinin mümkün olmadığını, ilgili çekteki imzanın sahte olduğunun apaçık ortada olduğunu, icra dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın tüm talepler yönünden kabulünü, müvekkilinin İstanbul ...İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra takibinin devamı nedeniyle uğrayacağı telafisi imkansız muhtemel zararlarının önüne geçilmesi bakımından icra dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda tensiple birlikte ihtiyati tedbir kararı verilmesine, tedbir kararının ilgi...