Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1 · K. 2024/123
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1 K. 2024/123

E. 2024/1K. 2024/12321 Şubat 2024
istirdatön incelemeiadeiptal davasıadli yargıödeme yasağıistinaf yoluçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş 0502 ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 11/12/2023 tarihli, 750.000,00 tl lik çekin son yetkili hamili olan müvekkilinin, işbu çeki düşürerek kaybettiğini, davacı müvekkilinin, ilgili çeki kötü niyetli kimseler tarafından bankadan tahsil etme ihtimalini engellemek için ödeme yasağı konulmasını sağlamak ve çekin iptali için Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Çekin Zayi Nedeniyle İptali davası açmış olup işbu dosya halen derdesttir. Davanın kabulü ile dava konusu edilen ... Bankası A.Ş 0502 ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 11/12/2023 tarihli, 750.000,00 tl lik çekin çekin davalıdan istirdadına ve müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ile vekalet...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT)

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş 0502 ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 11/12/2023 tarihli, 750.000,00 tl lik çekin son yetkili hamili olan müvekkilinin, işbu çeki düşürerek kaybettiğini, davacı müvekkilinin, ilgili çeki kötü niyetli kimseler tarafından bankadan tahsil etme ihtimalini engellemek için ödeme yasağı konulmasını sağlamak ve çekin iptali için Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Çekin Zayi Nedeniyle İptali davası açmış olup işbu dosya halen derdesttir. Davanın kabulü ile dava konusu edilen ... Bankası A.Ş 0502 ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 11/12/2023 tarihli, 750.000,00 tl lik çekin çekin davalıdan istirdadına ve müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/02/2024 tarihli feragat dilekçesi ile; dava dosyasında müvekkilinin kendi özgür iradesi ile gördüğü lüzum üzerine feragat edildiği, bu nedenle işbu davadan feragat ettiği, feragatine ilişkin işbu beyanın kabulü ile kullanılmayan gider avansının tarafımıza iadesini talep ve beyan etmiştir. Dava; İstirdat davasıdır. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. 6100 Sayılı HMK yönetmeliğinin Karar verilmiş dosyalara ilişkin işlemler başlığının 57. Maddesi ile Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. Maddesi ve (HMK 311. md.) Feragat ve kabul, beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312 md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1. md.) Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemesinin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilâm harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1. md.) Anlaşmazlık, fe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/435 · K. 2022/745

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/892 · K. 2022/474

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/445 · K. 2024/106

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/877 · K. 2024/209

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/97 · K. 2024/138

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/273 · K. 2024/268

24 Nisan 2024