Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/781 · K. 2024/96
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/781 K. 2024/96

E. 2023/781K. 2024/9621 Şubat 2024
yetkiye itirazitirazın iptaliicra takibitazminatyerleşim yerihaksız fiiltrafik kazasıborca itiraziptal davasıödeme emriistinaf yoluiptal kararıicra inkar tazminatıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 KR.YZL.TARİHİ : 17/03/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı tüzel kişi şirket hakkında ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve yetkiye itirazı ile takibin durdurulduğunu, davalının icra takibine sunduğu itirazların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı ... plakalı araç ile 31/03/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası ile ilgili tazminat ödemesi yapılması sebebiyle TTK madde 1472 uyarınca ödenen tazminat miktarı kadar sigortalısının haklarına halef olacağını, bu bağlamda sigortalısının haklarına halef olan müvekkili şirketin .... 'da şubesi bulunduğundan işbu davanın .... Mahkemeleri'nde açıldığını, ... tarafından...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/781 Esas - 2024/96 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/781 Esas KARAR NO : 2024/96

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 KR.YZL.TARİHİ : 17/03/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı tüzel kişi şirket hakkında ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve yetkiye itirazı ile takibin durdurulduğunu, davalının icra takibine sunduğu itirazların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı ... plakalı araç ile 31/03/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası ile ilgili tazminat ödemesi yapılması sebebiyle TTK madde 1472 uyarınca ödenen tazminat miktarı kadar sigortalısının haklarına halef olacağını, bu bağlamda sigortalısının haklarına halef olan müvekkili şirketin .... 'da şubesi bulunduğundan işbu davanın .... Mahkemeleri'nde açıldığını, ... tarafından müvekkili şirket nezdinde, .... numaralı, 09/02/2023 başlama tarihli, Genişletilmiş Unıkasko Sigorta Poliçesi ile ... plakalı .... için sigorta yaptırıldığını, 31.03.2023 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı aracın ... istikametinden ... ilçesi istikametinde ... Mahallesi,...- ... Karayolu KM: 14+500 üzerine geldiğinde ...'ne ait aydınlatma direği için gerekli tedbirler alınmadığından rüzgarın da etkisiyle aracın geçtiği esnada, direğin devrilmesi sebebiyle aracın sol ön kısımları ile aydınlatma direğine çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, malikinin ..., sürücüsünün ise şirket çalışanı olan ...'un olduğu minibüsün, kazanın meydana gelmesinde bir kusuru bulunmadığını, sürücü ...'un bir kural ihlalinin bulunmadığının tutanakta tespit edildiğini, söz konusu kazanın gerçekleşmesinde kusurun tamamının ...'ne ait olduğunu, araçta toplam 30,321.15 TL hasar tespit edildiğini, genel toplam ile (KDV Dahil) 32,810.80 TL olduğunu, müvekkili şirketin bahsedilen rücu hakkı bağlamında davalı ...'ne 15.05.2023 tarihinde 32,810.80 TL'lik ödemenin yapılması gerektiğini aksi takdirde icra takibi yoluna gidileceğini bildiren bir rücu mektubu gönderdiğini,sürücü ... sevk ve idaresindeki aracın maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesinde bir ihlali veya kusuru bulunmamakla beraber; hatanın meydana gelmesinin nedeninin ...'nin gerekli tedbirleri almaması sonucu direğin devrilmesi olduğunu, dolayısıyla ...'ne rücu etme gereği doğduğunu, davalının sorumluluğundan yola çıkılarak 16.08.2023 tarihinde, davalı aleyhine .... esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, bahsedilen mezkur takiplerine 25/08/2023 tarihinde davalı tarafça borca ve yetkiye itiraz edilmiş olup takiplerinin durduruldu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2024/201

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158 · K. 2023/693

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/552 · K. 2024/205

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/725 · K. 2024/174

1 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/783 · K. 2024/27

19 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/896 · K. 2024/106

26 Şubat 2024