Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı firma tarafından sigortalanan dava dışı ... plakalı aracın müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı kaza meydana geldiğini; söz konusu kazaya ait Trafik Kazası Tespit Tutanağı incelendiğinde görüleceği üzere; dava dışı ... plakalı araç sürücüsü arızanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, söz konusu trafik kazasında müvekkile ait aracın ağır hasar gördüğünü, dava konusu trafik kazası sebebiyle müvekkile ait araç için sigorta tarafından perte mi ayrıldığı yoksa tamir işlemine dahil edildiği hususunda müvekkile bilgi verilmediği gibi bu güne kadar müvekkile ne pert bedeli ne de tamir ücreti ve değer kaybı adı altında herhangi bir ödeme de yapılmadığını, söz...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/422 KARAR NO : 2024/118
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı firma tarafından sigortalanan dava dışı ... plakalı aracın müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı kaza meydana geldiğini; söz konusu kazaya ait Trafik Kazası Tespit Tutanağı incelendiğinde görüleceği üzere; dava dışı ... plakalı araç sürücüsü arızanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, söz konusu trafik kazasında müvekkile ait aracın ağır hasar gördüğünü, dava konusu trafik kazası sebebiyle müvekkile ait araç için sigorta tarafından perte mi ayrıldığı yoksa tamir işlemine dahil edildiği hususunda müvekkile bilgi verilmediği gibi bu güne kadar müvekkile ne pert bedeli ne de tamir ücreti ve değer kaybı adı altında herhangi bir ödeme de yapılmadığını, söz konusu hasar nedeniyle (pert bedeli / tamir ücreti, değer kaybı ) oluşan zararın tazmini için dava öncesi davalı sigorta firmasına başvuru yapıldığını, müvekkilinin hiçbir kusuru olmaksızın karıştığı kaza sebebiyle hak kaybına uğradığını, açıklanan sebepler neticesinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkile ait ... plakalı aracın piyasa değeri tespit edilerek; müvekkilin aracında oluşan zararın tespit edilmesini talep ettiklerini beyan ederek; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ...-TL bedelin; müvekkile ait ... plakalı araç için pert işlemi yapılmış ise pert bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; araç pert işlemi görmemiş ise değer kaybı ve tamir ücreti bedeli olarak temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde gerçekleşen dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirketçe ...-... sayılı trafik (Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, araç başına maddi teminat limitinin ...-TL olarak belirlendiğini, müvekkil şirket tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını, ... Plakalı Araçta meydana gelen hasar zararı için müvekkil şirketçe tali kusur nispetinde işlemler yürütüldüğünü, müvekkil şirketin ... ... ... seddk ve tsb sigorta bilgi gözetim merkezi üzerinden atanan tarafsız eksperlerin raporları ışığında gerçek zararı gidermek için çalışmalarına devam ettiğini, kazadaki kusur durumunu belirlemek ve Pert-Total süreçlerini bitirmek için müvekkil şirketin belirli bir süreye ihtiyacı olduğunu, müvekkil şirketin eksper raporlarını beklemekten başka bir gecikmesi söz konusu olmadığını, açılan haksız ve mesnetsiz işbu davanın reddi gerektiğini; aksi kanaatte olunması halinde kusur incelemesi yapılması gerektiğini, araç pert olduğundan hasar onarım ve değer kaybı söz konusu olma...