DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/ 2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 03/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....05/03/2021 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen faili meçhul araç seyir halinde iken yaya halinde olan ...'ya çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza nedeniyle müvekkil ... yaralanmıştır. Tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup Arabuluculuk Anlaşamama tutanağı ektedir. Plakası tespit edilemeyen araç sürücüsü 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurludur. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında Plakası tespit edilemeyen araç Güvence Hesabı'nın sorumluluğundadır. Müvekkilim...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/299 Esas KARAR NO : 2024/113
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/ 2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 03/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....05/03/2021 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen faili meçhul araç seyir halinde iken yaya halinde olan ...'ya çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza nedeniyle müvekkil ... yaralanmıştır. Tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup Arabuluculuk Anlaşamama tutanağı ektedir. Plakası tespit edilemeyen araç sürücüsü 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurludur. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında Plakası tespit edilemeyen araç Güvence Hesabı'nın sorumluluğundadır. Müvekkilim tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Müvekkilim ..., söz konusu trafik kazası nedeniyle, ... Üniversitesi Hastanesi'nden 24/02/2022 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %13 oranında malul kalmıştır. Müvekkilim haksız olarak mağdur edilmeye devam edilmektedir. Müvekkilimin bu mağduriyetinin ve maluliyet zararının giderilmesi için sigorta şirketinden ZMSS kapsamında alacağı olan maluliyet tazminat miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplanarak müvekkile ödenmesi için dava açma mecburiyeti doğmuştur. Arz ve izah edilen nedenlerle davamızın Belirsiz Alacak Davası olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla; -1.000 TL Sürekli iş göremezlik -500 TL geçici iş görmezlik -250 TL Bakıcı gideri-250 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 2.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine, yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini...." talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 24/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; "....05.03.2021 tarihinde plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir araç ile yaya halde trafiğe katılan davacının karıştığı kaza neticesinde davacı ... yaralanmıştır. Başvuru sahibi tarafından müvekkil Kuruma yapılan başvuru neticesinde ... Hasar numaralı dosya oluşturulmuş ve gerekli incelemeler yapılarak, maluliyet tazminatı talebinin değerlendirilebilmesi için gerekli olan belgeleri başvuru sahibi vekilinden 25.05.2022 ve 30.03.2023 tarihli mailler ile ile eksik belgeleri talep etmiştir. Bu eksik belgeler temin edilmeden işbu başvurunun ikamesi kötü niyetli ve mevzuata aykırıdır. Bu kapsamda başvuru sahibi vekilinden birtakım evraklar istenilmiştir. Ancak eksik evrakların müvekkil Kuruma gönderimi sağlanmamıştır. Davacının Müvekkil Kuruma yaptığı başvuru usulüne uygun yapı...