DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ... Meclisi Mebusan Cad.. No:15 Salıpazarı Beyoğlu/ İSTANBUL VEKİLİ :Av. .. - [16138-31175-...] UETS DAVALI : 2- ... MOTORLU ARAÇLAR VE İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ SUSURLUK ŞUBESİ ..... [25969-65641-....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16396-93561-....] UETS DAVALI :3- ... ...... Yeni Mah. Alemdar Cad. No:107 Gemlik/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;21/09/2022 tarihinde 18:30 saatinde müvekkil ...'ye ait ... plakalı araç ile ... Sigortalısı ... Motorlu Araçlar ve İnş San Ve Tic Şirketine ait ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/34 Esas - 2024/210 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/34 KARAR NO : 2024/210
HAKİM : ... KATİP : .....
DAVACI : ... - TC :... VEKİLİ :Av. .... [15876-78689-....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ... Meclisi Mebusan Cad.. No:15 Salıpazarı Beyoğlu/ İSTANBUL VEKİLİ :Av. .. - [16138-31175-...] UETS DAVALI : 2- ... MOTORLU ARAÇLAR VE İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ SUSURLUK ŞUBESİ ..... [25969-65641-....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16396-93561-....] UETS DAVALI :3- ... ...... Yeni Mah. Alemdar Cad. No:107 Gemlik/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;21/09/2022 tarihinde 18:30 saatinde müvekkil ...'ye ait ... plakalı araç ile ... Sigortalısı ... Motorlu Araçlar ve İnş San Ve Tic Şirketine ait ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil ...'ye ait araç sürücüsü ... ve ... Motorlu Araç Şirketine ait araç sürücüsü ... olduğunu, kaza neticesinde müvekkil ...'ye ait araçta yaklaşık 18.000 TL değerinde hasar meydana geldiğini, bununla birlikte 21/09/2022 tarihinden aracın onarımının bittiği 14/10/2022 tarihine kadar müvekkile ikame araç tesis edilmediğini, kaza tespit tutanağında ve daha sonra ... Sigorta Expertiz Şirketi tarafından hazırlanan raporda davalı tarafın %100 kusurlu olduğu belirtildiğini, müvekkilin aracında meydana gelen hasar nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu, raporda değer kaybına ilişkin tespitlere yer verilemediğini, bu sebeple öncelikli olarak ... Sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvurudan itibaren yaklaşık 3 haftalık süre geçtiğini fakat bir ödeme yapılmadığı gibi herhangi bir geri dönüş de sağlanmadığını, sigorta şirketince başvuruya herhangi bir cevap verilmediğinden Sigorta şirketi bakımından zorunlu diğer davalılar bakımından ihtiyari olan arabuluculuk süreci tarafımızca başlatılmış, yapılan görüşmeler sonucunda davalı ...'un katılmadığı arabuluculuk toplantısında anlaşmaya varılamadığını, yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçtaki değer kaybı miktarı ile ikame araç verilmemesi nedeniyle oluşan zararın davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen tazmin edilmesi istemiyle mahkemeye başvurmak zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle, araç değer kaybı alacağı olarak, ileride bilirkişi raporunda belirlenebilir hale geldiğinde artırılmak üzere şimdilik 250,00 TL belirsiz alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte ödenmesine, ikame araç verilmemesi nedeniyle oluşan alacak miktarı olarak, ileride bilirkişi raporunda belirlenebilir hale geldiğinde artırılmak üzere şimdilik 250,00 TL belirsiz alacağın dava tar...