Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/631 · K. 2024/148
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/631 K. 2024/148

E. 2023/631K. 2024/14822 Şubat 2024
tazminattrafik kazasıhaksız fiilicra inkar tazminatımücbir sebephaksız eylemrücuen tazminatmaddi zararsigorta tazminatıadli yargızarar tazminibilirkişi raporudava ehliyetiispat yükükusur tespitimüteselsil sorumlulukön incelemesigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- ait ---- plakalı araç-----numaralı kasko poliçesi ile davacı şirket bünyesinde sigortalı olduğunu, 20.04.2022 tarihinde dava dışı sigortalı----- plakalı araç ile davalının maliki olduğu ----- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada----- plakalı araç sapağı kaçırması sebebiyle sağa ani dönüş yapmak istemiş ve bu esnada arkadan gelmekte olan dava dışı sigortalının yolunu kestiğini, dava dışı sigortalının aracının sol ön kısmı ile----- plakalı aracın sağ yan orta kısmına çarptığını, çarpışmanın gerçekleştiği iki araç savrularak yol...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/631 KARAR NO : 2024/148

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- ait ---- plakalı araç-----numaralı kasko poliçesi ile davacı şirket bünyesinde sigortalı olduğunu, 20.04.2022 tarihinde dava dışı sigortalı----- plakalı araç ile davalının maliki olduğu ----- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada----- plakalı araç sapağı kaçırması sebebiyle sağa ani dönüş yapmak istemiş ve bu esnada arkadan gelmekte olan dava dışı sigortalının yolunu kestiğini, dava dışı sigortalının aracının sol ön kısmı ile----- plakalı aracın sağ yan orta kısmına çarptığını, çarpışmanın gerçekleştiği iki araç savrularak yol kenarındaki jandarma karakol komutanlığına ait----- plakalı araca çarptığını, onarım masrafları davacı sigorta şirketince tazmin edilen dava dışı sigortalı araç için 270.000,00 TL tutarlı ödeme 07.07.2022 tarihinde gerçekleştirildiğini, ödemesi gerçekleşen 270.000,00-TL ödemenin 85.000,00-TL'si rücuya konu edildiğini, davalı taraf, davacı şirketin sigortalısına söz konusu hasar bedelini ödediği gün temerrüte düşmüş sayıldığını ve bu yüzden faiz temerrüt tarihi olan ödeme gününden itibaren işlemeye başladığını, davacı şirketin sigortalısının uğramış olduğu zarar kasko poliçesi kapsamında davacı şirket tarafından karşılandığını, böylece 6100 sayılı kanunun 1472. Maddesi gereğince davacı şirketin, sigortalısının haklarına halef olduğunu, ----yapılan hasar ödemesinin rücuen tazminine ilişkin olarak arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, arz edilen ve yargılama safahatında ortaya konulacak olan; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava, davayı ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla, haklı davanın kabulüne, dava dışı sigortalıya yapılan 85.000,00-TL tutarlı hasar ödemesinin davalılardan rücuen tazmin edilerek, ödeme gününden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizle birlikte taraflarına ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;14.06.2023 tarihinde meydana gelen ve Müvekkil Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı olan----- plakalı araç ile ----- plaka sayılı araçların karıştığı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde davacı ----- nezdinde sigortalı------ plaka sayılı araçta meydana gelen hasar tazmin edilmiş olup, rücuen tazmini için huzurdaki dava açıldığını, Mahkeme nezdinde mevcut davaya konu trafik kazasına karışan, ----- plaka sayılı araç, Müvekkil Şirket nezdinde 13/06/2023 - 13/06/2024 tarihleri ar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/445 · K. 2024/743

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2024/737

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/205 · K. 2024/445

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/321 · K. 2024/836

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 · K. 2024/884

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 · K. 2024/712

24 Ekim 2024